面试去了个公司用 jquery 开发，我还是天真了，觉得怎么也得复用一下页头页脚吧，每个页面都是一个独立的静态页面😂

[treblex]

两年前做的时候，还是搞 php，mvc 套一下页头页脚，能用 php 渲染的数据就用 php，剩下的交互和动画用 jq

今天碰到的情况，就一个静态目录，每个页面都是独立的 html，数据全是用 jq 加载的，页头页脚每个拷贝

实在不理解这种情况，毕竟也做不了 seo，那放弃 vue 和 react 这类框架的意义是什么

当然面试前人家也说明了，是 jq 开发，主要是我一面试就着急，也没挑，就去了😢

[Smash]

因为创建这套开发模式的人不知道怎么复用 header 和 footer，所以还是复制大法好用。。。

[napsterwu]

“能用就行”

[treblex]

@Smash 看起来实在太难受了，就呆了半天

[Smash]

@treblex 屎山越堆越高，最后只有 Boom!

我之前也帮朋友看过一个类似的外包写的项目，比你这个还恶心。

每个页面 http requet 的地方，直接 url 写死，硬编码，还在不同的页面。

所以我没有接朋友维护的活儿。

[kop1989]

可能是因为封装 header 、footer 带来的复杂度和工作量，相比复制粘贴起来要更高一些。

技术选型和架构设计向来是最高性价比，而不是最优、最好。
要从软件工程角度来看待这个问题。

[shuxhan]

能跑就行，主要看公司做什么的，不是新产业，互联网企业的话很正常，特别是传统行业，十几二十年的那种，随便切换框架，可能不兼容原来的网页，还不如 jq 一把梭，方便后面的人修改。

[Smash]

@Smash 然后没有同一的的 json encode/decode，每个页面，硬编码写死，写代码的人的脑回路就是有问题，科班大学生一般是写不出这么烂的代码。

[Smash]

@shuxhan 对公司来说，能跑就行，如果这种屎山的代码维护工作，薪资没有什么特别的，我觉得对于楼主来说，没必要去跳这个坑。

这就是个大坑，千万别想着去重构，肯定会爆炸，及时逃离换下家，是最正确的选择。

[keepeye]

抱怨有用吗？不如自己提一个优化方案让大家参考一下

[hyy1995]

jquery 的公司也去？好奇看了下你的发帖记录，怎么两年过去了还是没长进……

[treblex]

因为我最开始入门的时候就是用 php 的 mcv 的模版，后边学习也了解过 python java golang 都有对应的方案，所以实在是没见过这种场面😂

[treblex]

@hyy1995 我发帖记录不是有 flutter docker 之类的东西吗，去是因为面试有点慌，不想背题，加点社恐，面试状态不好，就想先去看看

[treblex]

@keepeye 需要 seo 就结合后端 mvc 嘛，不用 seo 的话就换 vue react

[keepeye]

@treblex 也不用这么麻烦啊，只是为了解决共用头尾代码，只需要 nginx 上开启 ssi，html 里面用 <!--#include file="/html/public/header.html"-->

[chioplkijhman]

自己写的屎都不想重构，更不要说别人的了。能用就完了。

[cmdOptionKana]

不过其实也有另一种思想 “A little copying is better than a little dependency”，但就页眉页脚这个问题来看，复制粘贴的问题真的不大，也许不是很优雅，但何必追求每一个细节都优雅呢，而且随时改成同一自动生成也不麻烦，但这个真的不是紧急需要改的地方，等哪天有空了，心情也好再改也不迟，或者等下次网页改版再改也行。

如果有其他问题可以逐个具体分析，就这个问题来看不建议太纠结。

另外，如果不是复杂的单页面应用，vue react 并没有明显优势。当然，作为打工人希望简历好看或者有利于跳槽，vue react 有用，但纯粹从技术角度看，很多场景 jq 就很好用，又不用花精力升级（ vue react 都会升级改 api ）

[treblex]

@keepeye 学到了

[memedahui]

@treblex 极度不建议你使用 nginx 上开启 ssi,你如果这么做了就等于你又盖了一层屎山!

[falcon05]

这有啥奇怪的，前端直接做好的，themeforest 买下来的 html 模板基本都这样。还套啥 ssi

[lneoi]

换个角度 用 vue react 的价格肯定比 jq 高..