假设 地球就只有一个国家，只有一种交流语言，只有一种编程语言，世界会变得如何？

[heheda11]

我个人认为，内卷地狱级别，大量得贪污腐败问题

[yellowtail]

语言越统一信息交流成本越低 那不是好事吗

[sixg0d]

美丽新世界？

[coderluan]

楼主你这是默认一个国家就有一个执政党, 你的思想十分危险.

[mlhorizon]

这一定不是人类的地球，所以不关我的事。

[also24]

既然已经这样了，那应该也只有一种思想。


世界人民大团结万岁~

[Vegetable]

考虑过去建设知乎宇宙吗？

[vindac]

只要每个人的思想觉悟都足够高就行了

[vain]

“共惨主义大铳世界”

[marcong95]

当人类能够接受只有一个国家的时候，那目测就真共产主义了，那哪来的腐败呢

此外编程语言唯一这目测也不可能，起码还还得留着机器语言汇编之类的低级语言，那就不唯一了

[hellhyzcy66]

地球是个实验室，留下的都是不合格的

[Ultraman]

会再变成多个国家，产生多种交流语言与编程语言

[ershierdu]

只有一种编程语言的话，估计会出现面向各种特定场景的框架，这些框架的学习成本比一门新语言还高，或者说本质上就是新语言…

编程语言的多样性是面向不同场景的必然结果

[8e47e42]

会发现你的上层是个虚拟环境

[nullcoder]

话说天下大势

[dswyzx]

豁,楼上那些酸共惨的,岂不是自己都见不得资产阶级大一统

[B4PLpPSsR4voMdx0]

为什么要幻想这种真空中的球形鸡呢？

[Hallelu]

Imagine John Lennon

[zhuawadao]

巴别塔被毁，神之将怒

[cmdOptionKana]

楼主是怎样推理的，能不能说说？

全球大统一是消除内卷的第一步，因为要防御外敌是内卷的主要原因之一。

[no1xsyzy]

@marcong95 Lisp machine （

@ershierdu 只有一个编程语言，它的作用是随手写出一个新的编程语言
Racket 狂喜
（顺便，语言洁癖主义来说，因为这两段代码的 `print(a)` 具有完全不同的效果：
```
<<<<<<<<<<<<<<
a=0
==============
a=1
>>>>>>>>>>>>>>
print(a)
```
所以这句 `print(a)` 显然是在两个不同的语言下进行解释。
）