PostgreSQL 到 MySQL 到 TiDB 迁移实践

[hooopo]

AskTUG 论坛迁移实战：Discourse 从 PostgreSQL 到 MySQL 到 TiDB

https://asktug.com/t/topic/93923

[Aoang]

看了看文章，觉得很赞。

不过它的这个业务需求及业务量，PostgreSQL + Citus 就完事了，省时省心省力，最后玩不转了，商业支持也不会比 TiDB 差

[hooopo]

@Aoang Citus 不错，之前也有关注过。但好像国内 PG 方面的 dba 太少了

[min]

按照数据量看，这么搞意义不大啊

[beginor]

就问你一句，用上了 postgis 怎么迁？

[hooopo]

@beginor 有点难，引入 ES 或 redis geospatial 可以

[bthulu]

浪费时间, 毫无意义, 直接上阿里云 PolarDB, 一个上午就搞定了

[bthulu]

刚看完了, 基本就是为了 TIDB 论坛应该使用 TIDB 数据库而迁移, 并不是达到了业务瓶颈.
迁移过程中大量改动了原有的 sql 语句, 并加了很多魔法修改, 对其他人来说, 没有什么实际意义.

[blakejia]

Discourse 是一个典型的 HTAP 型应用，它的管理后台有很复杂的报表查询，随着论坛数据量增加，单机 PostgreSQL 很容易出现性能瓶颈。而 TiDB 5.0 引入的 TiFlash MPP 计算模型正好满足了这种应用场景需求。通过引入 TiFlash 节点，对一些复杂的统计分析类查询做并行处理，达到加速的效果。并且不需要改动 SQL 和复杂的 ETL 流程。

---------

具体的性能瓶颈能说下么？一笔带过没有啥技术讨论的意义。从 postgres 转向 mysql 的能解决哪些问题？ mysql 转向 TIDB 又能解决哪些问题？

[roundgis]

@hooopo 如果重度依賴 postgis

redis 那個也無法替換

需要自己實現，不見得容易

[youngce]

@beginor #4 解决了 TiDB 数据库官方论坛 AskTUG 的 web 服务，使用 PostgreSQL 作为数据库的窘境

[victor]

「 7000+ 注册用户，沉淀了 1.6w+ 问题和 300+ 技术文章」到「 Discourse 是一个典型的 HTAP 型应用，它的管理后台有很复杂的报表查询，随着论坛数据量增加，单机 PostgreSQL 很容易出现性能瓶颈。」

是 PostgreSQL 太差还是 Discourse 的管理后台报表查询复杂上天了，这点数据量会性能瓶颈？

[sykp241095]

可以理解为这次迁移是产品测试的一环。

[NoirStrike]

TiDB 同时兼容 MySQL 协议和生态，迁移便捷，运维成本极低
.........
TIDB 运维成本很低? 上家用的时候都是大佬在伺候

[cstj0505]

从数据库功能看不出有什么迁移的必要

[hooopo]

@bthulu 据我了解 PolarDB 并不是一款 HTAP 数据库，应用场景不 match

对于其他人的意义，就是如果有从 PG 向 MySQL 迁移的需求，文章里应该覆盖了大部分不兼容的列表和处理方法，可以少走很多弯路。就是一个纯技术分享，也并不是说 MySQL 比 PG 好，只是因为更熟悉而已。

[hooopo]

@blakejia 这里写的确实有点简陋了，由于篇幅原因，之后有时间可以做详细的对比。

Discourse 这个项目虽然看起来简单，但功能还是很复杂的，报表之类的查询其实没有太多优化空间，OLTP 数据库里一般聚合查询都是全表扫再加上计算，单机很容易出现瓶颈。聚合查询慢也不能算瓶颈吧，有时候就是慢，看个人的忍受程度了，但快一定不是坏事。

MySQL 转 TiDB 只是一个过渡手段，因为 TiDB 是几乎兼容 MySQL 的。引入 TiFlash 之后，就可以通过增加机器来实现报表查询的加速效果。

[hooopo]

@roundgis 确实。

[sirnay]

所以并不是 PostgreSQL 转到 MySQL 再转到 TiDB ?
只是为了转到 TiDB 所以先转成了 MySQL ?

[hooopo]

@youngce 同样是 9 年义务教育，为什么你那么优秀！

[hooopo]

@sirnay 是的！过河拆桥