都说 go 挺好使的，准备用 go 写几个接口

[wowbaby]

怎么感觉这语法挺奇怪的， err := xx , _ if err != nil

var json struct { Value string json:"value" binding:"required" }

names := []string{"lena", "austin", "foo"}

视觉上感觉比较乱，可能是年纪来了，学不动了😓

我刚学 object-c 的时候都没有这种感觉

像 c#,php,java, js 满屏代码时，看着还是挺有感觉的

技术栈: 前端,c#,php,object-c

[CEBBCAT]

那个，可以用 gist 再把代码贴一下吗？

[Itoktsnhc]

习惯了 java c#这类写 go 还是难受的

[Jirajine]

go 好使的是工具链、运行时好使。
语言上，就不说奇葩语法了，本身就是残废。错误处理、null safety 、泛型都缺失。连个 map 、filter 都没有，光一堆堆的循环都恶心死人。

[wowbaby]

看来还是得保守一点，毕竟身体要紧

[Rwing]

go 只是更适合写底层系统而已，你要用他来写业务？头发 --，效率 --，bug ++

[linhongye]

go 爽的 1 批。
代码语法等, 非常合适团队协作。
让人感觉不爽的地方, 我觉得都是防止菜鸟乱写。

[KaynW]

if err := xx; err != nil {
}

:/doge

[wunonglin]

@KaynW #7 _ = xx 天王老子来我也不管 doge

[Vegetable]

go 就是难看，代码很乱。他的优势不在这。写业务就是难受。

他的优点对于只稍微了解过，没把 go 在实际项目中使用过的人，很难体会到。

现在哪怕是一个很小的项目，在 python 、java 和 go 之间抉择我还是倾向用 go 写，后期部署维护实在太爽了。

[wowbaby]

@Rwing 因有的地方需要加密, 眼馋 go 的部署和可编译二进制

[Rwing]

@wowbaby 现在都容器化了，部署都差不多
C#也可以编译为单个文件
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/deploying/single-file

[wowbaby]

@Rwing c# 客户需求太少了

[bthulu]

@Vegetable 写业务就是难受为什么你还是倾向用 go 写呢, 是你基本不写业务, 只写基础框架吗?

[youngce]

@wunonglin #8 哈哈哈哈，是的，一个“_”至少可以减少两行代码 [手动狗头]

[lysS]

@wunonglin 你这种就没必要写等号了。。。。

[1343EFF]

err!=nil 的难受，社区不是一天两天提了，可惜都被毙掉
但写后端接口是真的爽，部署又简单

[ylsc633]

用 php go java 都写过业务代码的我来说

我还是喜欢 go

快捷 高效 协程的效率特别高

排错十分友好,代码可读性也很高(除了很多重复的 if err != nil )

[openmm]

原来不是我写代码的问题 我还说这 go 写完 看起来怎么比我的 c++还乱

[chopper]

为什么上面都说代码乱，难理解，但是维护又超爽。这 2 个不是矛盾的吗 ？ 没有:/doge

[index90]

java 里面的数组：double[] myList = {1.9, 2.9, 3.4, 3.5};
go 里面的“数组”：myList = []float64{1.9, 2.9, 3.4, 3.5}

貌似 Java 里面习惯类型开头，对齐之后比较好看？
go 里面习惯变量名开头，对不齐所以不好看？