为什么 waifu2x 图片放大效果那么差，我自己的算法效果那么好？

[3dwelcome]

一图胜千言：

最上面就是原图片（像素是 400 宽度），中间是最新版本 waifu2x，而最下面是我自己的图片放大版本。

为什么最终差距会拉开那么大？首先申明，最下面没加任何锐化滤镜，就是原图输出。

[3dwelcome]

我传了一张稍微高清点的图片



大家可以保存下来试试，用任何图片软件放大 2 倍，效果都很不好。除非用 photoshop 手动慢慢调。

[snachx]

如果是真心要问为什么的话，应该贴算法细节和代码

如果只是秀的话，那当我没说，你发的这个例子看起来是很好的

[shaojz2005]

你的算法好像是抹匀了一样

[idealhs]

你写的算法，我怎么知道为什么？

[mokeyjay]

我尝试了一下，waifu2x 放大倍率 3，降噪 1 级，效果挺不错的。相比而言，我更喜欢涂抹感少的图片，你这个算法有点涂抹过头了

[thet]

你牛逼呗

[MarkLeeyun]

你牛逼。。。

[hanyceZ]

自己写的代码自己不知道吗，无语

[3dwelcome]

@mokeyjay 我用的是 waifu2x-caffe，也不知道是不是原版本效果要稍微好一些。

可是 waifu2x 出的图，总有一种迷雾模糊的直观感觉。有些图效果很好（可能正好撞上训练集），这张图就不行，有没有办法后期处理掉模糊？

[delectate]

原图不行，waifu2x 已经很不错了好不好？

你这个完全靠涂抹、去噪、锐化。调参侠，你这样瞎整有意义？

[3dwelcome]

@hanyceZ “自己写的代码自己不知道吗，无语”

AI 说不清的，waifu2x 不是每一张图放大，效果都那么差，我就是不明白发挥不稳定的根本原因。

[3dwelcome]

@delectate 我还有一堆对比图片，其中 90%都能秒杀 waifu2x

这是 PS2 模拟器上的截图对比。waifu2x 对细丝发卡完全没用，放大后马赛克满天飞，一点不夸张。

[TrembleBeforeMe]

涂抹大师

[mokeyjay]

你说那么多，不如把算法开源出来大家试试看几斤几两。waifu2x 都 2w star 了，你这开源出来保守翻一倍

[lusi1990]

双线性插值?

[liprais]

"原因是 waifu2x 选取的训练集有问题，他用一大堆高清原图缩小后，创建了训练对比样本，这一步就错了。这样放大时，AI 根本没办法添加原本不存在的更多细节，最多只是平滑和锐化画面算法。但其实 AI 卡通绘画需要的创造力细节，远远不止如此。"
原因你自己不是说了么

[3dwelcome]

@liprais 话虽如此，但我总觉得无意间触发了 waifu 的 bug 。

我把一楼的图上传到 https://waifu2x.me 上，side by side 对比，放大后清晰度完全没变，只有噪点降下来了。

理论上不应该啊，很奇怪。

[tankren]

涂抹感太重了

[ynyounuo]

你这个出图效果更类似 vmToon + WarpSharp

[1423]

https://waifu2x.me/compare.html?before=d91e9f59-f1df-4683-c67e-01f5667b676e_origin.png&after=d91e9f59-f1df-4683-c67e-01f5667b676e.png