Google 推安卓应用的 AAB 格式对国内应用会有什么影响？

[ooyy]

6 月 29 日 Google 通过开发者博客宣布，2021 年 8 月开始，Google Play 将要求所有新应用以 Android App Bundle 的格式（ AAB ）进行打包和分发，此前主要以 OBB 格式保存的额外数据包则要求采用 Play Asset Delivery 和 Play Feature Delivery 服务进行推送；已上架应用暂时不受影响。此举将正式取代以 APK 格式安装包为主的应用分发方式。

[t4we]

没有任何影响。

[wengych]

可能对鸿蒙有影响...

[czfy]

按现在的说法，AAB 是 Google Play 专用格式，这意味着国内各类应用市场会和 Google 彻底分家，前者 APK，后者 AAB，暂时不清楚两种打包方式对研发来说工作量差异有多大，不过理论上国内应用（不算出海的那些例如 Tiktok ）在 Play 上更新的速度会变得更慢了

[AoEiuV020]

就怕国内跟进，这东西挺麻烦的，包还大，

[janus77]

冷知识，国外也不是只有 Google Play 这一家应用商店的。
所以，没有任何影响。

[Lin0936]

https://twitter.com/ShinChven/status/1410158044063834118?s=20

coolapk: 这个 bundle 是什么东东😂

[TrembleBeforeMe]

https://www.cnbeta.com/articles/tech/1147021.htm

Android App Bundles 的“隐藏陷阱”

这听起来不错，但对于开发者来说还有一个“隐藏陷阱”。那就是 Android App Bundles 虽然改善了应用安装和分发体验，但和 APK 不同的是，Android App Bundles 无法应用于 Play Store 之外的应用商城，也不能在 Play Store 之外进行分发。

这意味着，从 APK 转向 App Bundles 的开发者不能再在其他应用商城上提供完全相同的软件包或体验，除非他们选择维护一个单独的 APK 版本。这自然使第三方应用商店处于不利地位，但 Google 很可能会把 Play Store 的安全性作为避免这些来源的一个主要借口。

[tomato1111]

没影响，只要 Android Studio 还可以打包 apk 就不会有任何影响。 （ AS 早就允许选择打包格式

@Lin0936 酷安也就图一乐，各种计算机民科小鬼

[winterbells]

apkpure 这种改用了 XApk

[learningman]

aab 好像能拆出来 apk

[xmumiffy]

国内目前大型市场只有华为支持 AAB 。
没错就是华为。
包括无 apk v1 签名也只有华为支持

[leo7723]

不影响，多打一次包分开上架就好了。非说有影响可能就是以后其他的应用市场爬不了 google 的 app 了。

[66beta]

也起到了抑制盗版的作用

[yukiww233]

app bundle 要上传签名, 哪家大厂敢把自家 app 签名交给国内的手机厂商或者第三方应用市场?
单这一点在国内就几乎不可行, 这还真不是技术问题

[leo7723]

@xmumiffy 华为应用市场如果需要支持 AAB 的动态下载能力需要集成它自己的 SDK 。对于开发者需要多一步也比较麻烦。

[0vels]

没啥太大影响，obb 主要也是游戏在用，之前的 obb 也是单独为谷歌适配的，国内商店都是用整包 apk 的形式，国外的商店 onestore，亚马逊，三星之类的对 apk 大小没有要求，所以也直接用整包。这样来看影响到的只有谷歌自己

[liangch]

不就分开打个包么。

[q197]

@yukiww233 这个至今没解决？按理说可以多个 apk 分别由开发者签名。谷歌这样干还真有点阴谋 滑稽。对于开发者可以谷歌市场用不同的签名来解决，但是这样不利于多渠道更新

[Mystery0]

只要 bundletools 还能从 aab 中打出包含所有数据的 apk 整包，就没影响

[lns103]

@yukiww233 直接让开发者生成一个 universe.apk 并签名，然后把 aab 直接分成所有的 split apks 并全部签名，再压缩打包回去，只需要上传这两个包就行了😂