程序员与料理包

2021-07-04 23:09:32 +08:00
 kop1989

这周末去医院,大门旁边就是同学家里亲戚开的中餐连锁,正巧撞见同学和行政总厨(就是连锁的厨师长)在喝酒,推脱不过,遂加入其中。

三言两语,就聊到了中餐的标准化和“料理包”。

行政总厨很自豪地说,虽然咱菜不多,但你无论去哪家吃都是一样的味道。因为连锁中餐的标准化程度已经非常高了,后厨一线的基本都不是“厨子”,而是“操作员”。操作员几乎没有发挥空间,顶多是判断油温,根据配菜上来的温度决定是否多颠两下勺。

行政总厨的原话是:“就这菜,你去练俩小时你也行。”

话题转而就聊到了“操作员”的成本和待遇。很自然而然的就发散到了我这个大龄程序员身上。

“你们程序员工资那么高,是不是权限很大。”

“其实以现在来讲,一线程序员也只是‘操作员’而已,面对的也都是各种各样的料理包。”我尽量简明扼要的说。

“那看来各行各业都这德性,巴不得最后着手干活的人是牲口。”我同学附和道。

但不同的是,大师傅的弟子们最起码知道用料理包是不得已而为之,充满了妥协与遗憾。但程序员并非如此,很多程序员认为用‘料理包’是宇宙真理,以自己用了 /会用更多的味的‘料理包’当作鄙视链的谈资,甚至以能够背诵‘料理包’的配料表而自豪。————这句话在我嗓子眼里酝酿了两圈,最终还是被一大口散丹压回了肚子里。

散丹(就是羊肚的某个部位)火大了,一点都不脆。

3868 次点击
所在节点    随想
31 条回复
Elethom
2021-07-04 23:18:29 +08:00
然而面试还是要考你现场无土栽培花椒辣椒。 🌚
lululau
2021-07-04 23:32:42 +08:00
没看懂你说的程序员的料理包是啥?各种框架、工具?那各种好用的编程语言算不算,难道程序员要在纸带上打机器码才好?
sagaxu
2021-07-04 23:45:06 +08:00
料理包操作员,收入秒杀快餐店所谓行政总厨
Felldeadbird
2021-07-04 23:49:47 +08:00
程序确实有点像料理包。不过逻辑方面依旧需要人力运算去协调。这块又不像料理包。
cxh116
2021-07-04 23:57:24 +08:00
两小时能培训一个“程序操作员”吗?何毕这样自贱。
cmdOptionKana
2021-07-05 00:04:36 +08:00
俗话说,一桶水不响,半桶水晃荡。

水平低自然不知天有多高,各行各业都有这个问题,人类的普遍弱点。
namelosw
2021-07-05 00:04:52 +08:00
除了具有 rocket science 性质的行业大多基本上都是料理包行业,相比之下程序员反而是这种倾向相对少的行业了。

感觉「料理包」也好,「操作员」也好,最重要的因素取决于 mass production 的难度。和工业产品对比,程序员更像手工业。

编程和作曲类似,产物是知识产权,劳动过程总是不同的,而不像菜 / 手机 / 车这些东西做第二个还要重复制造的过程。不过因为程序员和作曲家的工作性质,他们从原则上会厌恶重复的内容,但是在现代这个 ROI 社会面前必然要搞套路,可能也就是楼主说的「调料包」。

---

PS 最近尝试了下在家做菜,完全 0 基础自己看小高姐和王刚的视频搞,发现很多菜做得比很不错的饭馆好吃都出奇地容易,一两个月就能搞得很 6 了… 不过反过来想可能是大部分专业厨房基本上都注重 ROI,不然料理包,不然 mise en place,可能味道早就不是第一优先级了。
binux
2021-07-05 00:18:13 +08:00
问题是程序员的菜单不是固定的啊
charlie21
2021-07-05 00:22:09 +08:00
自古 xx 多 xx
2kCS5c0b0ITXE5k2
2021-07-05 01:46:11 +08:00
料理包挺好的. 起码标准化 不会出现参差不齐
richangfan
2021-07-05 02:25:37 +08:00
人家已经实现工业流水线了,换谁做都是一个味道。程序员还在手工作坊时代
learningman
2021-07-05 07:50:12 +08:00
但是程序员的料理包三天一个新的,获取别人的料理包没有成本。你也可以自己制造一个给别人用。
我一直认为软件工程的分发几乎零成本的特性是这个行业能出现开源这种运动的一个重要原因。
locoz
2021-07-05 08:57:38 +08:00
与其说是料理包,不如说是调味品?
ersic
2021-07-05 09:36:34 +08:00
跟目前的大火的 low code 一样。
grewer
2021-07-05 09:45:50 +08:00
程序现在还没到料理包的程度
但是后面就不好说了
dfkjgklfdjg
2021-07-05 10:01:07 +08:00
可以只有 lowcode/nocode 可以说是最终目的是“料理包”,你教一个 PM/UI 几个小时就会用了,真正程序员的工作确实如 #7 、#11 楼所说的,更像手工业 /小作坊。

一些 dependencies 只是微波炉、电烤箱之类帮你解放双手的工具(你得自己 input/output ),其实工程化 /流水线之后反而更好(品相佳味道好),工作效率也更高。

说白了现在码农,只是新时代搬砖,以前用体力来搬砖,现在我们用脑力来搬砖,最后都要听从红帽子(PM)、蓝帽子(架构)、白帽子(甲方)的指挥和安排。所以能吊车铲车(框架 UI ),节省体力为啥不用呢。
elevioux
2021-07-05 10:07:32 +08:00
想起最近 github 的 copilot,以后程序员是不是真的会像操作员一样,只需要描述需求,代码就可以自动生成,那些能够被识别的需求就如同料理包一样?毕竟,老实说,我们的大部分业务都是简单而重复的。当然,我认为程序员这个职业并不会消失,程序里一些关键而复杂的地方需要手写,就如同高级餐馆需要大厨一样。而生产这些“料理包”的人本身也必须懂“烹饪”。
lakehylia
2021-07-05 10:45:59 +08:00
因为需求的不确定以及非标准,所以到了执行层你不能依赖自动化执行。举个例子,如果老板的需求能够像颜色那样标准,比如,我要一个白色,我要一个黑色,那程序员确实应该干掉。但是现实世界是,老板说,我要一个五彩斑斓的黑,我要一个忧郁的白。。。
shuqin2333
2021-07-05 12:53:01 +08:00
没错,我就是调库侠,并不是工程师
ThiagoJC
2021-07-05 13:27:52 +08:00
比喻成厨子更合适吧,可以随意组合食材和调料,同样一份菜不同人做出来也不一样。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/787491

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX