技术老大对开发闭源了基础库，打算自己写一套代替

[yyyyda]

公司两个后端项目公用一个基础库，技术老大从之前项目中抽出来的，然后闭源了（他还在公司）。。。只给 jar 包，没有代码，也没有文档，现在开发起来很 tm 蛋疼，像吃了苍蝇一样。

具体内容包括数据库访问，授权验证，http 服务器，程序启动和销毁等等，想改点东西都得通过他，比如想加个 log，记一下所有的 http 访问记录，只有在他的库里才能改。

这不只是一个技术问题，涉及到公司和技术老大之间的一堆事。

现在小弟在考虑通过技术手段解决，自己写一遍，尽量少动业务，去掉他的库，在考虑 Spring，但是没有相关的经验，各位有没有推荐的 spring 相关项目可以参考一下？或者有没有类似的经历交流交流？

这个库大概包括：

1. 数据库访问、查询
2. http 服务器
3. 授权验证
4. 用户系统
5. tcp 模块
6. 一些自己封装的工具函数，处理字符串、文件等（基本就是 Apache commons 再套一层）

公司现在的技术栈是 kotlin,mysql,jdbc, http 服务器用的 javalin，没上大框架。他的库不知道多少代码，估计大概一万行左右

[nicholasxuu]

好像法律上，（在公司的时间）用公司的电脑，做出的东西，都是属于公司的知识产权，他是没法据为己有的。
而且即使是闭源了的开源库，也可以继续使用之前的开源版本呀，自己更新就行了。
LS 有人说了，估计是只是不希望谁都可以改，这个很正常的。不然谁都能改功能，改完还得他来维护，出问题了他得负责。

[ApmI00]

这摆明就是不让修改而已，就是给用而不是给改的。还要加日志打印。。。难道平时使用使用 jdk 自带的类，也改源码，添加日志输出，然后再打包编译使用？当然，没有文档是蛋疼，这个可以诉求。加日志输出，jdk 的动态代理，或者干脆静态代理，就可以吧。

[ApmI00]

@nicholasxuu 楼主讲的闭源，跟开源项目的，一点关系都没有，就是只提供 jar 包使用，而不是把工具源码的放业务项目一起编译而已。

[jorneyr]

需要啥，提需求即可，莫动手

[Lonely]

年轻人不要太气盛（狗头）

[wfd0807]

这个基础库的意义是什么？

[qwerthhusn]

只要没加密，就很简单

假如你想临时改他写的一个类 a.b.c.D 的内容。
你在工程下建一个 a/b/c/的文件夹，把 D 类反编译的代码放进去。直接改内容。。

这时候程序启动时，加载到这个类的时候会直接加载你魔改过的，而忽略 jar 包里面的

[IvanLi127]

用着就是了，如果不想通过他的库 你给自己开个旁路，把你的代码走这旁路就好了，去掉不可取，出事了你就是背锅侠

[Vindroid]

核心库做权限限制没问题，有需求由 PM 提给技术大佬来变动，问题是文档都没有，这应该算是大佬的私心了

[undef404]

这不是很正常的事么。不可能所有人都看到公司的所有代码。

[TuringGunner]

多好的摸鱼理由啊，何必自己增加背锅机会呢

[muunala10221]

你闲的？？

[darknoll]

不让你看是怕你发现他其实没写多少都是抄的

[hs0000t]

记住，这不是个技术问题

[4771314]

@vevlins 如果是加强项目管理，那直接用 git 的一套不就可以了，这人明显是搞事情
没有源码是可以接受的，但是没有文档这个问题就很大了，让他提供文档和相应的用例，不然对着一个黑盒，那真的很难受

[chenqh]

摸鱼不爽码?

[liuhuansir]

这个不算闭源吧，这就相当于二方库，只不过他应该要提供文档

[wqtacc]

这不就是大佬封装好了基础组件，不让看不让改么，作为普通员工按要求用就是了；哪里不知道就问大佬啊

[oneisall8955]

封装的问题，他写的 sdk 没有暴露接口，提供自定义实现，或者没有 before/after 钩子暴露

[inframe]

不如 jd GUI 直接看看反编译的源代码？