这个错误的正则最早是哪儿流传出来的呢？

[wdssmq]

$pattern="/<[img|IMG].*?src=[\'|\"](.*?(?:[\.gif|\.jpg|\.png]))[\'|\"].*?[\/]?>/";

↑↑ 用来匹配内容中的图片，但是 [img|IMG] 匹配到的是 i 或 I 。。

$pattern = '/<img[^>]*src="([^"]+)"[^>]*>/i';

↑↑ 如果数据中用了单引号，，那是数据的错误 →_→

[zzzmj]

csdn （ doge)

[ReferenceE]

C$DN 背锅

[Rache1]

当你准备用正则来解决一个问题时，你现在就会有两个问题

[young1lin]

盲猜 CSDN 。

屏蔽 CSDN，编程能力提升一大截！！！

[sagaxu]

csdn 和 php 很配哦

[xiangyuecn]

<img src="aa.png">
<img src = "aa.png">
<img
src = "aa.png">

[xiangyuecn]

<img src="&#47;aa.png">

目测还有很多意想不到的变体

[luhe]

习惯了...

[iNaru]

小括号吧

[iyaozhen]

我很多正则 这里抄的 https://github.com/logstash-plugins/logstash-patterns-core/blob/master/patterns/legacy/grok-patterns

[alsotang]

能传出来，说明它起作用啊，这点更奇怪。

[wzzzx]

@alsotang #11 不不不，很多都是无脑复制黏贴，还有各自爬虫采集

[geelaw]

@Rache1 #3 我记得一个笑话是说：当你准备用正则来解决一个问题时，你就会有就会有就会有就会有两个问题。

[baoshuo]

第一天：一个人写了错误的正则并发布到网上；
第二天：爬虫爬到了这篇文章并发布；
第三天：打开搜索引擎，搜索 xx 正则，前 10 页都是这个错误的正则。

[raaaaaar]

然后还有 10 篇改正的

[wdssmq]

@ReferenceE #2
@zzzmj #1

然而实际看了几个 csdn 的内容。。正则部分不知道为什么被吃掉了。。

[no1xsyzy]

试试这个
<img class="src=" roll=".png" src="https://v2ex.com/static/img/[e-mail]" />
（匹配结果是 `<Space>roll=".png` ）
<img src="https://v2ex.com/static/img/[e-mail]" / >
（匹配结果是空）

通常不要用正则处理 XML/HTML 。

[no1xsyzy]

<img src="image.webp"> long long text describing "somefile.png" <b>IS NOT GOOD</b>
同理其他后缀或者无后缀或者像 TWTR 那样 :orig

而且 .*?[/]? 是冗余的吧。

另外，HTML 似乎兼容单引号甚至无引号的属性值，应当是遗留问题。
这种严以律己宽以待人的『兼容性设计』，实际上反而导致了很多兼容性问题。

[TheF00L]

@baoshuo 真相了