有什么技术可以实现传输的数据只用于显示，禁止保存

[copymaster]

用户之间传递数据，传递的都是不带样式的纯数据，怎么才能保证接收方只用于显示数据而不能保存。 Google 一圈也没答案 这个类似 rss 服务，不过 rss 也不能禁止订阅方保存

[ThomasTrainset]

需求不现实，不能保存，那拍照保存下来算不算保存？如果算的话，那你这里限制有什么用？

[zsj950618]

DRM?

[BiteTheDust]

像 QQ 闪照一样的东西吗 只让看一眼

[raaaaaar]

要显示就必然要到显存里里，数据必然在，所以考虑下加密或许更合适

[felixcode]

HDCP

[copymaster]

@ThomasTrainset 拍照当然可以，这就是为了增加保存数据的难度，我想的是直接传输数据，不带样式，这个如果不加以限制，那保存数据也太方便了

[copymaster]

@felixcode 看了一下，这个需要硬件支持

[12101111]

只能做一个数字电影放映服务器,强加密,电路上数字信号做好保护,模拟信号包括数字水印,非对称加密+带时间的证书,显示到银幕上, 直接投影出来导致盗录会严重降低画质.
不过用户体验会很差

[copymaster]

@12101111 哈哈，我想要的是在网络中传输，在浏览器，app 中显示，不知道有没有什么机制可以实现这个

[des]

@copymaster
那得看你要求到什么级别
录屏算不算？
录制卡算不算？

[learningman]

HDCP，抄 netflix 就完事了

[copymaster]

@des 不算不算，就百度文档那个级别就可以，或者低一点

[iceheart]

简单说，做不到。

[yankebupt]

我们来考虑一下楼主的可能动机，往坏了想
楼主既要求内容被正确地使用了，换言之，必须有正确的使用效果"保存"在记忆里
又要求不可保存（注意非常明确地说保存！还不是不可复制！）

那么按某种逻辑，楼主要么要求这个内容提供方不能提供可以形成特定理解或记忆的内容　（限制内容形式或理解方式）
要么限制使用者的正确理解（要求使用者有误解或不能完全理解有用内容）
这是什么行为……

有一种特别遵循这种精神的极端解：就是……展示一堆假数据。做的极真跟真的似的，甚至能起到真数据的一些效果。
甚至有些情况下可以当真数据用
但是没用，因为假的。
完美符合了只能展示不能保存的特点

不知有没有把这个问题说清楚，另外不知有没有冒犯到某些实体

[autoxbc]

数据用 WebSocket 加密传输，解密方法写成 WebAssembly，显示结果画到 Canvas 里，不要说用户，大多数程序员看一眼直接关掉调试器

[copymaster]

@yankebupt 想象力很丰富，我目的就是写一个个人博客系统，只做后台（前端不会），开放 api，但感觉开放 api 又不妥，这不就直接把数据库暴露出来了吗？就想有没有什么可以让前端只显示，别保存

[xuanbg]

数据到了人家手上，还能让人不能保存？但互联网不是法外之地，你要相信法律，依靠法律来保证你的合法权益。

[yankebupt]

接上面……
但是上面那个是智能不太高时的极端情况
因为……现在估计零知识证明之类的东西都普及很久了
甚至完全不原样保存也能获得有用理解完全不奇怪
可以做成咨询服务，就是你之前问到，结果还接着问的那个说 Restful API 的真实意图。因为你问的问题（请求）不同，得到的理解不同。可以算是不能完全保存，不能完全复制。
限 rate 也不用限太狠，只要所有人知道谁是真的谁是假的就行了。如果你一定要请求 rate 限死一两条，那你理解中想做劣等复制的用户真是有点多啊，原因要不要自己找找……

[yankebupt]

最后这条我一定要抄出来，又快有人记不起来了，好吧，
-------
因为很久很久以前曾经有人(可能是　资本　方)这么说过
------
说对恶意复制（盈利或名誉）者，只要抓住证据把他挂出来，他就完蛋了，用户永远记恨他
永无翻身之日
然而有一群用户不在此限，这批用户不在乎是不是恶意复制也不在乎长远，找最合适的能用就行
真的资本不屑赚这种用户的钱，赚这种用户的钱的人被人不齿
因为这批用户基本就靠安慰剂活着呢
赚这种人的钱相当于从别人手里抢安慰剂自己吃，给自己降格
对这种用户一般只要没有危害到服务提供方，都让他们随便用随便折腾去
对这种用户有一种各方都能接受的"一种表述不同智能不同理解"的说法
叫“不是我们的目标用户”

不知道抄全没有是不是还要补别的东西...

[Rheinmetal]

放在大脑里面最保密 敝帚自珍的话就不要写博客咯
商业价值巨大上法律方案