问程序员要作品集合理吗？

[Cbdy]

[cmdOptionKana]

程序员也分很多种，问前端程序员要作品集貌似问题不大。问传统行业（多数是内部项目，连参与项目的网址都没有）要作品集就不太合理。

[silencil]

你们都法盲吗？前东家的代码还能提供的？

[agagega]

设计师不是也有一样的问题吗，但为什么设计师普遍都要作品集？

[Cbdy]

@agagega 我也想这样问

[Jooooooooo]

对方给你发工资要这个当然合理

不过你换个工作不就行了

[EIJAM]

@3dwelcome 没工作过？你在职期间使用公司设备写的所有代码都属于公司。入职签订的合同上，不会少了这一条。

[bk201]

合不合理都是招聘方的要求，你觉得不合理就不理他不就完了。

[3dwelcome]

@EIJAM "你在职期间使用公司设备写的所有代码都属于公司。" 这是防止泄密吧，公开的代码肯定都是脱敏的。

比如滴滴出行的 cube， 京东移动端的 nut，饿了吗的 element-ui，这些都是员工下班业余开发的？我不信呢。

[lihua1358]

前端要作品集 和成果展示的链接问题不大吧

[czfy]

如果是自己的 Github/自己做的博客 /网站，那一般程序员 /研发都会写在自己的简历上
除此之外，都是公司私有的，怎么给？

[EIJAM]

@3dwelcome 开源就不能算公司的？那你干脆点人名啊，怎么还说滴滴的，饿了么的

[Cielsky]

@3dwelcome 牛，你咋不说公司虽然是老板的，但这块地方我坐时间长了，这片地皮是我的呢

[codingguy]

@3dwelcome #28 你举的例子不都是公司的开源行为……

[3dwelcome]

@EIJAM “开源就不能算公司的？”

我知道开源代码有版权，但毕竟是你自己亲手写的，公开给别人看一下又不过分。又没说让对方拿去直接用。

[khjian]

还尼玛的作品集，你找 AV 呢这是？

[huanglm]

v 站现在的质量真是一言难尽

[otakustay]

@3dwelcome 较真法院见了你必输，开源也是在公司允许之下开源的，个人直接开源告一个准一个

[3dwelcome]

@otakustay 起诉总要有个理由吧？又没有拿公司敏感代码拿出去卖，同样也没损伤公司的任何经济利益，代码都是和具体业务无关的。

你要说员工上班时间摸鱼，写自己的代码，那我承认。但是业内技术发展那么快，不学新点东西，早晚被淘汰。只要学新东西，就必然会产生各种 side project 代码。

把 side project 代码放到 github，也算体现了开源贡献精神。在你们看来，就那么不可取？

[otakustay]

@3dwelcome 是不是敏感的都是公司代码，起诉理由就是泄露公司代码，没得商量。业余时间的 Side Project 可以（但不能用公司配给的电脑，或根据合同属于工作设备的电脑），但如果这个 Project 用于公司项目，它会自动归属为公司代码。所以你要 Side Project，那最好就别让公司用，自己玩就行了

[cmdOptionKana]

@otakustay 开源代码无法用 “泄露” 的理由来起诉。只要是公司曾主动对外公开过的文件，属于任何人可从公网合法获得的文件，就不存在“泄露”问题。（@3dwelcome 一直在说开源代码）

也许可以看看开源协议里有什么限制，比如商业限制之类的，从这些角度去起诉还有可能。但不可能用“泄露”的理由。