Sqlite 做的小站全站静态是否会更快？

[Celia0202]

自己用 sqlite 和 zblog 做了个博客小站，想着提升速度就做了全站静态，但最后速度和原来差别不大，甚至似乎还更慢了，这是什么原因呢？

[keepeye]

纯静态应该是生成一个个 html，直接通过 nginx 访问会很快

[mifar]

sqlite 应该是纯依赖磁盘吞吐性能了吧。 MySQL 还能有内存做缓冲

[yitingbai]

sqlite 的性能是很低的, 好处就是不用部署数据库, 省事

[gesse]

个人博客不用考虑这些

[kasusa]

来，JSON 存储安排

[hronro]

全静态怎么还需要数据库？

[agagega]

作为数据库而言，sqlite 不慢的。很多场景下 sqlite 不如其他数据库的主要原因并不是性能

[xiaojj]

瓶颈在带宽上,1 秒和 1.01 秒,区分不出来的

[shyangs]

全靜態怎麼還需要數據庫？

[eason1874]

查询量和请求量不大，性能过剩的情况下，数据库动态请求跟 HTML 文件请求的差别感觉不到的，都是秒开

[looking0truth]

改成启动时全部读到内存

[wtks1]

把 sqlite 的数据库文件放到内存盘里看看？

[hushao]

小站根本达不到 sqlite 读的极限。甚至只读情况下，sqlite 反而相当的快，另外静态跟数据库有啥关系？

[webshe11]

感觉这个贴子描述不太具体
首先是楼上很多人问的到底怎么做的全站静态，和 sqlite 又有什么关系，我猜意思是不是原来是 sqlite，后来改了全站静态
然后速度指的是哪个速度，该不会是实际访问页面的总时间吧，盲猜瓶颈在别的地方

[Celia0202]

@webshe11 对的，原来是 sqlite，后来静态化缓存啦

[Celia0202]

@eason1874 😯这样呀

[codehz]

SQLITE3 有很多比文件系统快的情形，特别是这种小文件居多的场景
https://sqlite.org/fasterthanfs.html