Magsafe 外接电池是我今年买过最垃圾的苹果产品

2021-07-20 16:13:08 +08:00
 t4we

之前用的每代 iPhone 都会买智能电池壳,这次发售就下单了。

早上到货,用了 1 天。外接电池充满电后吸在手机上,3 小时之后,手机电量充了 20%,外接电池掉了 50%的电,还很烫,这种玩意是怎么通过苹果质检的?是折腾了大半年不得不发布了吗?

明天再用一天,还是这样就退货。

9011 次点击
所在节点    Apple
87 条回复
IgniteWhite
2021-07-21 07:14:51 +08:00
@wazggcd 一度电是一千瓦时……单位是焦耳,不是库仑。多少电荷量和几度电量纲并不一样。所以 @xiaooloong 的说法应该这么改正:
同样 2000mAh,电量相同,5V 的能量(电势能)只有 10V 的一半。

没想到我们在讨论初中物理。好吧我们讨论的高级点:“几个电子”并不是通俗点的说法,能把电子按照“个”来说已经是把波函数以波包的形式量子化了。
Tianao
2021-07-21 07:25:04 +08:00
@wazggcd #60 电荷量乘电压才是电流做功也就是电能量,家里用几度电就是几千瓦时,瓦时就是伏安时,伏安时就是电压乘安时,安时就是 Ah 。

一条铜缆里有数不清的电子,两端电压(电势差)为零,电荷不流动,能做电源吗?

电能量(电功)和电荷量没有任何关系,电能量是瞬时转移电荷量对时间的积分,而转移电荷量的能力就是功率(伏安)。
wazggcd
2021-07-21 07:26:29 +08:00
@IgniteWhite 我的基础物理也不过关,😅😅😅😅,额,为了不给大家添困扰,忽略我的毫安时那个的回复吧
wazggcd
2021-07-21 07:32:31 +08:00
@Tianao 确实,是我初中知识也不过关,瞎纠正别人😅😅😅一度电是功率*时间,不是电流*时间,平时知道这个常识,却回复着常识就没了,我脑子抽了😅😅😅😅
t4we
2021-07-21 08:26:45 +08:00
@beanrobbie 可以退货的啊
gtanyin
2021-07-21 08:47:01 +08:00
@tigerstudent 智商高不高不知道,情商妥妥的不高
Javen96
2021-07-21 09:20:42 +08:00
真搞不明白,苹果竟然也会发布这种电子垃圾
ian19znj
2021-07-21 09:47:20 +08:00
是电池吸在后面, 然后手机接有线充电吗? 电池会不会像用 magsafe 无线充电那样发麻的感觉?
twor2
2021-07-21 09:56:30 +08:00
@a342191555 强行解释?电池和电源这概念对使用有啥区别?
linora
2021-07-21 10:00:17 +08:00
最好的涉及就是可拆卸电池,可惜在🐶B 苹果的带头下,把这个功能砍死了
tankren
2021-07-21 10:03:33 +08:00
电子工业垃圾
banricho
2021-07-21 10:16:29 +08:00
@Javen96
iPhone 在充电方面无论如何看都是电子垃圾(仅看充电部分)。
库克宁可加个 Magsafe 也是绝对不用电荷泵的……
在其他品牌手机动不动 65w 120w 有线,40w 65w 无线的大背景下,iPhone 在这方面还真是个小学生。。。
maizero
2021-07-21 10:56:19 +08:00
@wazggcd 就事论事的说这个产品不好没问题啊 但是任何产品都是选择问题 可能这个产品的确不优雅 吃相难看 但对有需要的人 人家也不差钱的 人家选择尝试 为什么会被贬低为交智商税呢? 这是在侮辱消费者的选择行为本身

我也觉苹果这个产品:
1 、不优雅
2 、不实在
3 、吃相难看
maizero
2021-07-21 11:07:28 +08:00
诶 说到底 还是 iPhone 不支持 C 口,L 口的充电功率跟不上,尽管支持 PD 但是速度太慢了,如果通用了,反正一般用 iPhone 的也会用 iPad 或 Mac,用高功率 PD,通用 C 口,没这劳什子 magesafe 什么事了。。。
jmyz0455
2021-07-21 11:27:49 +08:00
说实话,现在购买力上来了,喜欢啥就买啥呗,楼上们真没必要。
t4we
2021-07-21 11:52:57 +08:00
@maizero 跟接口没关系,前几代带着电池壳充电,功率有 30w
Mitt
2021-07-21 12:49:19 +08:00
@linora #70 外接电池可以说垃圾,但是可拆卸电池绝对不是好设计,只是人们觉得方便备用电池才觉得这个是好设计,现在手机为了轻薄内部已经很紧凑了,你如果把可拆卸电池加回去,把现在手机厚度和重量加一半,再砍掉 IP68,你看有几个人还觉得可拆卸电池是好设计的,顺应发展应该是提高充电速度和续航能力,充电宝如果半个小时内就能给手机充满,可拆卸电池就只剩缺点了,Magsafe 这个更像是外接电池,其实就是变向可拆卸电池的一种,只是目前看比较拉胯而已
linora
2021-07-21 12:52:18 +08:00
@Mitt 好吧,你字多,我认为你是对的,是要个过渡期的
Huelse
2021-07-21 14:38:07 +08:00
这破玩意着实不如小米
digu
2021-07-21 16:07:23 +08:00
1. MagSafe Battery Pack,我也买了,在路上。
2. 我对这玩意儿的期望一开始就不高:手持的用法决定了它不可能有高电量(必须轻便);无线式的充电效率肯定赶不上 PD 。
3. 并且苹果没什么可洗的 —— 这货的定价就是太贵。
4. 但是之前的 Battery Case 的实际体验(握持手感等)还是不错的,而现在这种( MagSafe 磁吸式的)使用方式理论上更上了一层楼(可拆卸)。
5. 再加上我对(消费级别的)价格不敏感;更何况,如果实际使用后真觉得太垃圾,有什么好废话的,直接退掉即可。所以还是入手了试下。
6. 总之吧,这东西虽然目测不大给力,但是纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。要么不爽退掉,要么就留下继续用,很简单的道理。
7. 那些动不动就只会扯嘴皮喊「智商税」的,没啥可说,全特么煞笔。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/790635

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX