程序员们会担心被低代码、无代码开发取代吗？

[shangwuli]

今天上午跟商务见了一个客户，希望有一个低代码开发工具让他们自己实现一些二开或内部流程搭建。 对客户来说会省却很多成本，对我们来说就少了一小块收入。

VUCA 时代下低代码、无代码开发越来越火，所以大家会担心被低代码、无代码开发取代吗？

[airplayxcom]

无人驾驶落地了吗

[ericguo]

不会，会写字的人需要担心不会写字的人来抢你饭碗么？

[justfindu]

按模块收费 说不定比起一次成交更加有收益

[echo1937]

上一个热门讨论是“程序员会担心 人工智能代替人写代码吗？”

[jmyz0455]

不担心。
理论说，几十年前人类就担心被机器取代了，但是这一天还没到来吧，还诞生了各种各样的新职业，感觉时代不断变化，只要拥抱变化，总能找到位置。
实际是，用了低代码，就意味着客户的需求处处受限，小公司肯定耐得住，但是业务一多，功能一大，想要跟别的公司一样天天改需求拍脑袋整点奇葩功能？对不起你还是需要程序员（狗头

[kop1989]

其实担心的不应该是程序员，真正需要担心的应该是搞传统行业信息化市场的外包小公司。
1 、业务不复杂，且没有壁垒。
2 、公司没有自己能立足的产品。
3 、甲方业务员比技术员更懂业务。

软件工程经过十几年的迭代，已经基本形成了开发人员与软件实现解耦。换句话说就是部分的标准化、工程化。

对于程序员而言：
利在于程序员可以无痛切换行业。
弊在于公司不依赖开发者，不怕开发者坐在屎山上开高价。

[abcbuzhiming]

一点都不担心，早在人月神话时代，那时市面上一会就会冒出一款全新的语言或者“开发框架”，各个都宣称自己可以“降低成本”，“再也不用聘请昂贵的程序员了”。

所以，软件开发也最高的成本就是人力成本，资本想替代掉这昂贵的人力成本不是第一天的事情。用不着觉得不开心，想着降低成本是资本的本能。

现实的核心问题，不在于低代码无代码能否取代程序员。而在于本身的复杂度是来源于业务自身的，开发程序的难度确实是在下降，而且还会继续下降，2000 年的时候你搭个网站简直是黑科技，现在谁不会搭网站？但是 2000 年复杂的 ERP 业务，到现在仍然复杂。

程序开发本质是服务业，所以更多的时候，不要把眼光盯死在程序本身。程序说到底，只是个电脑工具，和 Office,photoshop，没有区别。盯紧业务更重要

[zhengqiaoyin]

怎么可能！！！

钉钉那个低代码平台项目“钉钉宜搭”花这么多钱，也不能把开发部取代。无代码平台框架自身处理一定的复杂性，内置安全流程，数据集成，消除了开发人员手工编写代码的需要，人员能够专注于要害业务逻辑的实现，消除了构建大系统的难度。https://zhuanlan.zhihu.com/p/161783456

低代码开发平台功能日益强大，目的是让开发人员更有效率，而不是取代开发人员。低代码可能会让你做到 99%的进度，但剩下的 1%对于完成工作是最重要的，并且最终是你的项目或业务流程区别于其他项目或业务流程的地方。https://www.zentao.net/redirect-index-19274.html

开发人员们，要相信你的无可替代的！！！当然，你的技术也要不断往深里钻研。

[AlanDSF]

我们部门就在研究低代码开发平台， 准备以后用呢-_-||

[zhengqiaoyin]

@jmyz0455 说得好！总感觉目前市面上的一些低代码平台工具数据打通方面还有一些问题。

[ipwx]

担心低代码平台取代工作，和担心技术换代被淘汰，其实是一回事。

[2Soon]

金蝶云苍穹警告！

[jjwjiang]

说起来你可能不信，低代码平台要求的开发者能力更高了

以微软的 CRM 平台为例，大部分 OOB 的功能直接用不需要开发，但是一旦涉及到自定义开发，不管是插件还是 PCF 都要求非常高的素质，一方面你要理解这些平台的工作模式，一方面要开发兼容组件，还有条条框框的限制，比自己开发 APP 要麻烦得多，对开发者的素质要求很高。

[feifeijincn]

可以把 CURD 业务全部取代。
但超越 CURD 之外的复杂部分是需要人类来完成。

[coolair]

能指望一群连 Excel 都玩不转的人去使用低代码开发平台吗？

[JudyHal]

@feifeijincn 可是到底什么业务才不是 CRUD 的？做基础架构的也是 CRUD 的啊

[Smash]

低代码本来就是伪需求.

[Mandelo]

@JudyHal 他的意思是简单的数据库操作不带复杂逻辑的

[wat4me]

低代码平台需要低代码平台维护吗

[amwyyyy]

如果要替代，程序员应该是最后被替代的