从哪一刻开始，你觉得大厂的程序员真的很强/很弱

[pigbug]

楼主没有进大厂，我从大厂的技术开源看，一开始真的很 low，比如 nacos 1.0 的版本，没有用到分布式一致性算法，而是操作本地文件。。2.0 后我发现好了很多。

每次看美团的技术文章，我觉得哇，架构的落地真的好厉害，从开发，到运维，到测试方方面面都是我理想中的样子，好想了解一下内部具体实现的细节。可惜没有开源。

然后去 github 和 gitee 上找开源，我发现一个天一个地，gitee 上的开源的代码很好理解，但是缺少了高可用和性能等问题，GitHub 成熟项目非常不错，但是一时半会儿看不懂。

[X0ray]

都是搬砖工在堆屎山，开源出来的还经过美化了。

[threebr]

都是业务导向的，代码能用就行

[Morriaty]

据我所知，某某国内前三云厂商每天最主要的技术工作是：又双叒出问题啦 -> 开会讨论咋办？ -> 没办法那就重启吧 🐶

[zhongjun96]

我司 tx 出来的测试经理，不会写 sql

[chendy]

啥行业都一样，厉害的人就那么点，能把工作做到位的人也没很多，更多的人就是混口饭吃应付了事
大厂里厉害的人多一些（毕竟要解决一些困难的问题），但是更多的还是边吃边拉，能把业务想明白写明白就很不容易的普通码农

[luckyrayyy]

我觉得还是尽量盯着别人的长处看吧，无短板无槽点的多半是大神级了。

[ch2]

忙着挣钱去了，开源谁有空搞啊，回答内部的 issue 时间都不够，更别提搞到社区里了

[shpkng]

我加入字节跳动之后，觉得字节跳动的程序员都是垃圾
毕竟连我都能进

[3dwelcome]

人和人差别本来就是巨大的，写的代码一个天一个地，也是很正常的事情。

只能说大厂入门起点高，卧虎藏龙的人才肯定也较多。

看看大厂技术文章也足够了，开源代码都是一些边角料，公司的核心技术又怎么会开源。

[SimleCp]

开源真的是靠爱发电

[vZexc0m]

能不能少发点这种知乎性的问题。

[coderluan]

大厂辣么多人, 自然有强的也有弱的, 只能具体项目具体分析, 谁真的按标题回复很强很弱只会显得自己是傻子, 楼主虽然起了个坑人的标题, 但是自己的正文倒是没啥问题.

[jslang]

各种 sdk 包，里面全是私人 module 组成的，明明可以写一套逻辑

[jslang]

特指 node_modules

[Ariver]

ppt 能信吗

[MiniGhost]

屎山上堆屎山，竟然还能做到高可靠、高可用

脑子不好使的，根本 Hold 不住

[Lefi]

@shpkng 薛定谔的字节跳动程序员

[www5070504]

看领导 我这个组的要求是真的严格... 能高可用绝对高可用

部门领导是一个特别喜欢超前需求的人, 能提前做的需求绝对不等用户提出来那种

[www5070504]

代码风格 静态扫描 review 都做的特别细致... 空行多个空格都不行 变量命名太傻的也会被要求重写...

[murmur]

淘宝教育

ie 不兼容
chrome 不兼容
mobile 不兼容
。。。