给微信提个建议。

2021-08-02 10:27:05 +08:00
 InternetID
这段时间在用 Discord,他有一个非常非常好的功能,就是可以编辑已经发送的消息。
这样在有错别字等情况下,就不用在撤回重新发一遍了,十分好用。
希望微信可以支持此功能。
5612 次点击
所在节点    全球工单系统
89 条回复
lucybenz
2021-08-02 20:38:55 +08:00
微信有类似这个的功能啊,撤回 然后提醒你可以重新编辑刚才撤回的这条消息
mazyi
2021-08-02 20:43:49 +08:00
你配?
dingwen07
2021-08-02 22:04:17 +08:00
@morty0 #19 邮件支持第三方客户端
Xushet
2021-08-02 22:34:10 +08:00
张小聋:听不见
suotm
2021-08-02 22:35:45 +08:00
eumenides88
2021-08-02 23:02:58 +08:00
这不是 telegram 吗😂不过这东西有利也有弊
wangkun025
2021-08-02 23:23:12 +08:00
这次我站张小龙。
moxuanyuan
2021-08-02 23:24:35 +08:00
先把 windows pc 版输入框不能显示系统 emoji 或者输入法输入的 emoji 解决先吧
cue
2021-08-03 00:14:01 +08:00
麻烦后面排队去。
pcmgr456
2021-08-03 00:17:32 +08:00
给微信提建议?狗都不提
ntgeralt
2021-08-03 00:19:18 +08:00
首先,苹果和手机开发厂商利益既得者有入股微信
所以,如果把 telegram 自动删除 7 天以外的媒体文件功能引入微信。手机剩余储存空间可以翻番
既然翻番对卖家无好处,所以不会引入的,放心。
MYDB
2021-08-03 01:27:30 +08:00
楼上已经有个正确的回答了,就是因为微信涉及了支付...发生纠纷是可以截图做证据的。
最好的解决方案是,大家都去用 discord 或者同类单功能产品(比如 tg ),每个软件、每个网页、每个 app 都专注一个功能,而不是像现在这样臃肿的半吊子大集合。
至于楼上站张小龙的,怕不是既得利益者,要么就是懒比舍不得换软件。
jupiter157
2021-08-03 04:58:57 +08:00
虽然我一直鄙视微信,但是这个功能(直接编辑)已经通过其他方式(撤回重发)实现了。
1. 微信支持编辑已撤回的信息,所以直接编辑并不能带来更多便利
2. 撤回重发和直接编辑最大的区别在于提醒的程度,前者更强且没有歧义。撤回重发是当做新信息,所以不会有漏看编辑内容的风险。直接编辑还有两个风险,首先不能保证只有一次修改,其次不能确定修改的程度(是否是无关紧要的错别字,还是关键数据),这会导致接收人对信息的准确性,尤其是被标注已编辑的信息,存在非常大的疑问。一个最直接的后果是,一般回信息会等到可编辑时间段(如 5 分钟)之后再回复,或者会就一件事反复确认。
3. 上面说的保留修改记录。撤回的动机是我不想让接受者看到原信息。如果不能撤回,那么保留修改记录和我重新发送只是一个排版的问题。按修改记录的排版会导致时间线错乱。微信现在的排版逻辑是严格时间线,我觉得更合理。
maskerTUI
2021-08-03 08:48:16 +08:00
虽然我经常骂张小聋,但是楼主说的这个功能,我觉得没必要加。
zxcslove
2021-08-03 09:07:54 +08:00
当前的下沉比例那么大,不合适
kg2019
2021-08-03 09:23:47 +08:00
又一个教张小龙做微信的
Unclev21x
2021-08-03 09:24:17 +08:00
我支持楼主的观点,而且我很早之前也吐槽过微信为啥不学 Skype/Telegram,增加一个功能,就是可以直接对已发出去的消息重新编辑。后来我想了一下,微信不这么做的原因只有一个:估计是跟特色社会主义有关系,微信的聊天记录都是要上传到服务器保存一段时间的。

目前微信的做法是先撤回,再重新编辑。我的理解是,这个“重新编辑”的作用其实只是复制,上一条发出去的消息其实在服务器依然保留。你重新编辑了,实际上又发了一条新消息。因为这样子做,如果你前脚说了什么不合适的话,后台也会把你记录下来了,你以为你重新编辑后那句话的内容不是最初的样子,实际上不是,你所作的一切都被记录了,别想抵赖。

上面好几个人说不需要,你们不需要不代表楼主不需要,不代表其他人不需要啊。更何况现在的搞法是撤回——重新编辑,这不是脱裤子放屁?为什么不直接一步到位,在已发出的消息上直接编辑,然后发送,这样做不是来的更舒服吗?非要硬杠?
Unclev21x
2021-08-03 09:30:27 +08:00
@Unclev21x 也许有人会说微信就算支持对已发出的消息直接编辑,也可以后台保留对原话的记录啊。是啊,是可以。但微信为什么不做?啊?我哪里知道啊?世界最强产品经理想这么做,谁能质疑?

我再吐槽一个微信朋友圈恶心的设计,我给别人的朋友圈动态点赞了,别人回复我了,我没有直接点那个提醒查看回复,而是在浏览朋友圈动态的时候,又滑到了朋友圈的那条微信,也看到了对方回复的内容。那这个时候,那个提醒为什么还在那里啊!!!
dfkjgklfdjg
2021-08-03 09:53:20 +08:00
有争议的功能如果加上会引发一系列问题,特别是想在微信消息可以被当成参考证据,如果可以被有心人利用的,出现问题再退回,还不如不加,这段争议时间如果有人想利用微信聊天记录举证就会很麻烦,你觉得鹅厂会给这个用户后台数据吗(不给,没办法被当成证据,给了,实锤记录用户隐私)撤回再发送就是为了避免这种争议。

炸屎虽然说毫无意义,但也不会对不喜欢的人产生负面反馈。
2kCS5c0b0ITXE5k2
2021-08-03 10:18:49 +08:00
@djv 腾讯不是才被制裁了 qq 音乐吗

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/793098

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX