关于面试时面试官提出的一些疑问，求解答

[MrGoooo]

问题 1：mysql 给表中的 a,b,c 三个列建立联合索引，select * from t where a=1 and b > 2 order by c,面试官问会不会走这个联合索引，我说：会，因为满足了最左前缀匹配。面试说让我下去好好了解了解。

问题 2：面试官问 redis 缓存和数据库一致性问题，我说：增删改的时候先删 redis 缓存再操作数据库。面试官问如果 redis 删除失败了怎么办？我说：redis 操作失败了就抛出异常，不会再对数据库操作。面试官问：如果需要 redis 操作失败的情况下也需要对数据库增删改成功，并且避免读出脏数据，改怎么做？我没想出来。

[cmai]

@yidinghe
1. 排序是在我拿到结果集后在内存 /磁盘中做的排序，会先走我的筛选条件筛选结果集
2.筛选条件按照最左前缀的来的，是可以用到索引的， 用不到索引的情况楼上楼下讲的很多了，就不举例了

[yangyaofei]

我觉得,要求事务性数据库和 redis 一致性本身就是不对的, 就像非要自行车跑高速一样,在怎么优化也有出问题的地方,因为他就不是设计干这个的.

就像你说的解决方案, 万一消息队列也异常了呢?

应该是在认为这两个库必然会出现不一致的前提下去设计业务逻辑,从使用场景上避免因为不一致导致的问题,或者让他不是问题就行了吧. 然后一致性做到尽可能做到的很好的情况,不影响上层业务逻辑就可以了.

[BBCCBB]

2. 这个一致性只要不能保证 redis 操作和数据库操作有事务, 就一定会有不一致的可能! 所以基本无解. 只能尽力去降低不一致的概率.

[NoDocCat]

计算机科学只存在两个问题：1. 变量命名 2. 缓存失效

[blackboom]

2. 通过先删某个再存某个，然后出现脏数据或者脏读无解，最终都要通过消息队列，或者订阅 binlog 完成缓存刷新。

[Actrace]

问这种其实一点用都没有。
如果是我，我一般会去问如何分析 SQL 中的性能问题。

[waitingChou]

第一个问题面试官问法有问题，他应该继续追问一下，那具体用到了索引的哪些字段？ 三个字段都用上索引了吗？ 笼统地回答用上了理论上没错的。

第二个问题是老生常谈的问题了，只是减少缓存不一致的的概率和影响，不可能保持完全一致。可用的办法很多，但都不能完美解决，延迟双删你入消息队列就失败的情况怎么办。binlog 也有这个问题，你也不能完全保证他运作，更何况 binlog 到缓存 key 的映射也是个问题。 你在这行数据上建了多少缓存，相当于又做了个小型系统出来。
我觉得一般控制下缓存时间不太长，比如不超过五分钟。然后采用 先操作数据库再删缓存的方案就足够。

[morty0]

2. 一定会存在不一致的情况, 如果要求完美的一致性就不应该用缓存