字节的教育线裁员，全线 N+2，瞬间释放得有 1w 人吧？

[fish19901010]

RT，先求证一下是不是真的，来个字节教育线的同学现身说法如何？

然后逻辑上推断，这些人收入也不低，外面大概率不好接，应该会影响整体的求职的难度。
大概率最近求职卷得公司都不会开太好的价格了吧？估计有点困难，除非特别优秀。

[OnlySeePost]

研发大部分应该不会裁，一是别的部门一直都在招人，二是字节入职面试本来就会有别的部门的交叉面试，总体上来说对于转岗阻力不大。

[x940727]

@lovestudykid 说得好，本来就不该有这种培训机构，连 [你来我培养你的孩子,你不来我培养你孩子的竞争对手] 这种话都说得出来，可想而知下限有多地，真的活该被取缔。

[qiuhang]

程序员好像没裁，字节跳动一直在大量招程序员，没道理放弃这么一大批花了代价招来的程序员，然后又是花代价去重新招。

[zoyua]

@OnlySeePost 看新闻转岗不是冻结了吗

[jackiecao]

@66beta 电商是电商啊

[jackiecao]

@TypeError 什么叫一拍脑袋，你想一直卷下去？

[OnlySeePost]

@zoyua 瞎猜一下，对于研发，大概率会有内部面试的绿色通道。本来别的部门就缺人，不给转岗开点绿灯，字节不会嫌钱多吧

[c6h6benzene]

@jackiecao 说的是教育行业而不是字节跳动这公司吧。

[XiaorAx]

假的，研发是不会裁的

[e583409]

在线教育的同行 欢迎加入火热的生物医药赛道 共图大业
https://v2ex.com/t/793818#reply1

[dunn]

@jackiecao
这当然是一拍脑袋了，
1 、首先这个策略出的这么突然，造成了多少股市暴跌、公司倒闭、人员失业。为什么不逐步改革呢？任性？
2 、内卷固然有培训班的原因，但是这是根本原因吗？ 现在无非就是把线下赶到线上，周末赶到周日（我们已经接到学而思转班通知了），
3 、只砍供给，需求仍在，其他的配套措施呢?
4 、一刀切、懒政、管理水平低下
5 、为什么不提其他教育公平的问题（畸形高考制度为啥不提）

[ns20]

@efaun #14，看来开塔吊的确女的多。

[Boyang]

@dunn 其实一点不是一拍脑袋，北京这边从前年开始就在限制带教育两个字或者有教育业务的公司注册了，现在想想可能这个政策三到五年前就在规划了，思考了很多才完成制定的，能这么密不透风还真是挺厉害

[interim]

@dunn 键政大师。

[dunn]

@chnyuwen 那你说说的想法啊，别只扣帽子

[LinShiG0ng]

@dunn 说一刀切的话这点确实，但是是不是一拍脑袋和懒政，我觉得要看后续操作，如果国家就切这一刀然后后续就不管了，然后上有政策下有对策，培训机构换了个面目继续存在，那就证明确实是一拍脑子想出来的。如果后续打击力度和角度都不断增加，那就确实是国家下定决心要长痛不如短痛，准备彻底整治这个行业。

[ThanksSirAlex]

1W 人大多数都是销售，班主任这种，研发收到的影响本身就不大

[ThanksSirAlex]

而且也没有楼主说的全线，至少我知道的家教业务就没什么影响

[windyCity1]

@Boyang #33 也不算密不透风吧，挺长时间都有压制培训的声音吧，只是大家普遍觉得没事，怀着侥幸心理而已

[netwjx]

木有内部人士出来说说情况么