中国区块链的未来是什么？

[TangMonk]

国家搞的区块链到底是中心化的还是去中心化的？如果是中心化的那就没有意义了，如果是去中心化的，是不是还是要挖矿什么的？

[ipwx]

@westoy 这位也是。挖矿和区块链没有任何关系。

[HongKongDoll]

做多赚钱了？

[timethinker]

个人对区块链的一些理解：
首先是区块链为了解决什么问题？那就是信任问题，或者说历史不可篡改的这个特性。

如果是所谓的“私链”，那么意义何在？我能想到的就是，这个私链对于外界或者对于合作伙伴来说是“可读不可写”的，这样可以起到一个监督的作用，即你不能修改历史数据，你改了我就知道了。

而对于“公链”或者“联盟链”，有限的玩家是可以写入数据的，只要大家都承认你写的数据是合法的。

而对于读和写都只能自己玩的，外界完全感知不到的这种区块链，我认为意义不大，因为篡改了历史别人也不知道。

[murmur]

@qwe520liao 公链是不可能公链的，你在上面写点反动言论直接整条链给你端了，至于联盟，百度阿里腾讯联盟意味着什么我想大家都清楚吧

[timethinker]

问题可能就在这里，很多东西今天是“合法”的，但是明天不一定合法，所以现实情况就是，不允许出现“真实的历史”，因为这些历史可能不利于现在的环境。

[kop1989]

@qwe520liao #23

“一个技术上经过 n 方见证制衡，实现不可更改的信息”这个东西本身其实就是个低效的伪需求。

因为在现实，有种高效的东西叫“社会信用”。人们通过行政的手段（包括但不限于法律法规、各个行业的规定、国标等），来维护社会信用的权威性。

现实社会的运转都是基于“社会信用”的。
所以“客观上的不可更改”本身就无法落地。或者说是掩耳盗铃之法。

比如最简单的两个问题。
1 、谁有资格写入不可更改的信息？
2 、如何保证写入的信息是正确反应客观现实的？

就像楼上说的，多方监督不可更改，那我录入的时候就是假的就好了

[wangkun025]

对我来说，数字人民币=非洲法郎

[wangkun025]

@kop1989 POW 比你说的“社会信用”高效多了，而且还透明。

[tame619]

我只想说：如果国家不阻止，也不支持，敢把所有钱放在这种所谓“分布式 ”币种上面吗？
wx，zfb 是因为国家兜底、法律规范。
没有国家兜底，谁会把钱放在上面，并且按照现在形式，大家只是把这种技术作为一种赚钱工具。

[TangMonk]

@tame619 你可能不知道,币圈很多上亿的大佬都是早年卖房梭哈比特币的

[tame619]

@TangMonk 赚钱而已。我说的是平时生活的储蓄方式。
其实如果技术吹的那么牛比，不就属于一首好牌打的稀烂。
如果那些人吹的去中心化那么牛，偏偏大家只记得：哦，这些就是像炒股的玩意。
几年前，好多国家都给机会了，结果发展成这样，还不如封杀呢！
如果真牛逼：一首好牌，你们不会打。
如果不牛逼：那就是终于暴露了。

[Hilalum]

***在中央政治局第十八次集体学习时强调 把区块链作为核心技术自主创新重要突破口 加快推动区块链技术和产业创新发展