编程语言为什么不把 leetcode 上面的一些常用的算法集成进内部呢，比如最长公共子序列啊，最长子串

[Sanko]

数组和字符串相关的基础算法

[ltm]

「内卷对人智力和行为的异化」

[learningman]

"出于什么权衡不做或者交给第三方库来做呢"
因为别人觉得没用啊，你觉得有用你自己包装一个开源出来呗，啥叫交给第三方库，三方库又不是标准委员会发外包做的

[msg7086]

不如先解释一下编程语言为什么要把 leetcode 的题做进标准库里，而不是先无脑假定应该做进去，然后问为什么不做。

[BiteTheDust]

可以参考 atcoder 他们的库里甚至整合了网络流
不过从另一个角度来说 leetcode 面相群体是那些找工作面试的人 面试的时候总不能说我调个 leetcode 的库吧

[BiteTheDust]

https://github.com/atcoder/ac-library
可以看看,其实也没整合几种算法,但是都是比较常用,而且只要知道输入输出就可以的

[Cbdy]

“一个算法最多浪费几 kb 左右的存储空间而已”

[xylxAdai]

因为这些只对刷题的人常用，几 kb 不是空间啊？

[anguiao]

通用性不够强、使用频率不够高

[c0xt30a]

c++: lower_bound, upper_bound, rotate, next_permutation, binary_search, nth_element ...

[witcherhope]

关键字 leetcode 常用，都说了八股文常用，实际场景能用到的基本都进了标准库，并且一直在迭代。

[agagega]

会做，但考虑到通用性会做的比较抽象。楼上有人说了 C++，Ruby 的 Enumerable 也有很多很好用的方法 https://ruby-doc.org/core-3.0.2/Enumerable.html

[zxCoder]

因为大多数没用啊………

[musi]

有些算法只能在刷题时候见到

[James369]

我认为这些什么 leetcode 啊、设计模式啦、敏捷工程啦，都是些花拳秀脚的玩意，90%情况下是用不到的（或者说自然而然就会了）。 其实都是用来懵人的。

[matrix67]

这个应该就相当于汉语为啥没有一个专有名词描述 “有人会在 V2EX 上问编程语言为什么不把 leetcode 上面的一些常用的算法集成进内部呢” 这种行为。

但是一旦用的人多了，就会塞到汉语的标准库里，比如黔驴技穷啊，泯然众人啊之类的。

一个道理。

[cyrivlclth]

github copilot ？

[kilasuelika]

从来没在刷题以外的场景见过需要用这些算法的情况。所以如楼上说的，根本不常用。