看到「学什么新语言」这个问题，推荐这本书

[pocarisweat]

《七周七语言：理解多种编程范型》 https://book.douban.com/subject/10555435/

书里囊括了颇有代表性，但很多程序员未必了解的 7 种语言：

• Ruby
• Io
• Prolog
• Scala
• Clojure
• Haskell
• Erlang

书的篇幅没有那么长，这些语言也未必能用在实际工作上，但一定能打开你的眼界。书里介绍的语言，和 vczh 之前推荐的几门编程语言（ https://www.cnblogs.com/geniusvczh/archive/2013/04/27/3047560.html , Go 语言粉丝请不要点开这个链接！）也高度重合。

这里（ https://segmentfault.com/a/1190000002944730 ）还有一篇对作者的采访。他甚至后来还写了第二本书（ https://book.douban.com/subject/26921107/ ），包括 Lua 、Idris 、Elm 、Elixir 等。

「语言都是工具」这话本身是没错的，但喜欢说这句话的人时常是在表达一种虚无主义的态度，即「什么语言都一样」。但锤子和螺丝刀都是工具，大概人们也不会混用它们吧？

[echo1937]

这本书不容易读懂

[lululau]

我推荐这些语言，排名不分先后

1. Java：用户最多的语言
2. JS: WEB 前端的核心语言
3. Ruby：通用场景下最好的语言，最好的动态类型语言
4. Python：测试、科学、AI 等特定场景下用得最多的语言
5. Go：兼顾性能和易用性的条件下，用得最多的语言
6. Rust：最好的系统级语言
7. Swift：兼顾性能和易用性的条件下，最好的语言
8. Kotlin：最好的 JVM 平台语言
9. Bash：不用说明吧
10. Zsh: 最好的 Shell
11. Haskell： 逻辑体操语言
12. C/C++：历史最悠久的，用的最多的系统级编程语言

[powerman]

语言都是工具，没说完的下半句是 趁手就好，

本来大部分场景就是什么语言都一样，你在那里搞 语言好坏分析 宗教战争，
人家都用趁手的工具把代码撸完，拿钱泡妹 喝咖啡去了。

真正的资深优秀的程序员基本上不会去讨论工具的好坏，也懒得分析这些东西，因为语言跟技术只是手段，并不是目的，大部分时候目的是为了实现功能，而当你在讨论语言优劣的时候，本就把语言优劣的争论当作一种目的了。

[charlie21]

@powerman #3 当你在讨论语言优劣的时候，也可以是讨论即将（用此语言）解决的问题，语言本身只不过是给你对此 problem 给出的 solution 提供 support, 其中有的语言可提供的 support 更好、有的语言可提供的 support 不好.

这和 “将语言优劣的争论当作一种目的” 无关，因为它仅限于此 solution 和 solution 所 targeted 的 problem

[namelosw]

> 「语言都是工具」这话本身是没错的，但喜欢说这句话的人时常是在表达一种虚无主义的态度，即「什么语言都一样」。

这种人一般都没啥见识，让他们把几个常见的靠 mutation 实现的算法从 C 翻译成 Haskell 就跪了。LeetCode 最近加了 Erlang 和 Elixir，仔细看就会发现很多题没有这俩选项，因为这些题在没有变量的语言里就不成立。

总得来说，他们觉得语言都一样是因为他们其实只用过一种语言：C*。不管是 Python C 还是 Java，都算 C*。

如果用距离来形容语言间的区别，可能 C* 在地球，Python 和 Ruby 就是在一个洲的不同国家，而 C 和 Java 分别在不同的洲。人们常用的 SQL 就在月亮上，虽然远但是里地球还很近。Haskell Prolog 之类的可能就在火星和金星，Coq 之类的可能在海王星。除此以外，显然还有很多系外行星我们不太了解。

另外《七周七语言》看完了可以去看 《 Concepts, Techniques, and Models of Computer Programming 》

[namelosw]

@powerman 那我理解你说的程序员还不够优秀。

Rob Pike 和 Martin Odersky 肯定对什么是好语言有一些看法。

就算不是语言作者，John Carmack 也会经常跳到 Racket 和 Haskell 来实验这些思想是不是更好，Linus Torvalds 会认为 C 很好，但是 C++ 不好，Rust 有待观望。

[Cbdy]

@lululau 请不要把 C 和 C++当成同一种语言，就像没有人会混淆 Java 和 JavaScript

[stimw]

@powerman #3

Linus Torvalds: “C++ is really a terrible language!” (狗头）

[Lemeng]

学语言，还要看一本书。实在没那时间，支持一下

[powerman]

@stimw

你只记住了这一句话，但是并不了解整个事情来龙去脉，本来这种事情的争论，从一开始就是一件错误的事情，后面的争论已经毫无意义，大多都是情绪化的输出。

对于 linus，他知道他的开源项目需要什么，开源这东西，很多时候 人的精力跟社区的精力有限，能处理各种问题讨论 propral 并且把项目推动下去就已经很不容易，你想想有人天天给你发邮件，跟你说 你为什么不用 C++重写一下你的 git 跟 Linux，C++不比你手里工具好用，这种蜜蜂嗡嗡的声音有多难受吗？

[powerman]

@namelosw

这些争论都只是一些毫无意义的事情，包括 linus 吐槽 C++那个事情，你如果真去看来龙去脉就知道，他也只是被那些蜜蜂嗡嗡声音搞得烦了，才下场来吐槽一波 C++，事实上现代 C 语言编程中，存在大量模仿面向对象编程的痕迹，而大家都知道 C 并不支持面向对象。

编程其实真正的重点是 业内的公认的那些最佳实践跟一些代码设计原则，个人推荐看一下 unix 的编程哲学跟代码大全，因为所有的工具跟语言都是围绕这些东西在转，如果你从职业生涯一开始就知道 软件开发的一些经典的代码原则跟实践，那么你在后续的工作成长中，你会发现很多东西是顺其自然的样子，因为业内沉淀优秀的东西都是那么回事。

[zzw1998]

看标题进来还以为是自然语言

[namelosw]

@powerman

> 被那些蜜蜂嗡嗡声音搞得烦了，才下场来吐槽一波 C++

Linus 很明确地说过，他觉得 C 好是因为 C 很简单地 map 到冯诺依曼机器的操作上，看到代码你就知道机器是怎么运行的。而 C++ 的问题是，一方面 C++ 引入的抽象让代码脱离硬件，另外一方面是这些抽象是 leaky 的，不完整的抽象会到处泄露抽象下面的东西。

所以从上面两点推理，他觉得 Rust 有潜力，很可能是因为 Rust 虽然也构建了抽象但是不那么 leaky，所以值得观望。

> 事实上现代 C 语言编程中，存在大量模仿面向对象编程的痕迹，而大家都知道 C 并不支持面向对象。

你多看一些东西，就知道这个世界除了面向对象还有很多其他优秀的东西。游戏社区有 ECS，函数式社区有代数建模。现代 C 出现很多类似 OO 的代码，是因为大部分程序员只了解 OO 。

> 业内的公认的那些最佳实践跟一些代码设计原则

作为 OO 的支柱之一的继承，本身作为 subtyping 甚至都不是一个很好的 polymorphism 。OO 社区强调 OCP 原则，其实是因为大部分 OO 语言的核心机制本身很容易破坏 OCP 。

你说的这两本书是很好，但是世界远比这两本书大。

而且…… 我举了这么多人，你只对一个人的例子做了很主观的反驳，就认为你的看法更好，不太合适吧。

"A language that doesn't affect the way you think about programming is not worth knowing." - Alan Perlis

[DoctorCat]

@powerman 认同你的观点。盲目的技术信仰假如不具备生产效率并获得实际收益，那么就没有啥实际价值。哪怕是学术上很厉害的玩意儿。

[danhahaha]

既然比作工具，那么肯定不一样，要不然发明那么多工具干嘛，还是因为不好用，所以才会有人发明新的更好用的

[loading]

这书我推荐给很多人了，但是，我本人除了封面和书名，其他我一无所知。

[loading]

@lululau #2 你给了这么多最，里面其实容得下一个 php 吧，有一说一。

[aristolochic]

好奇怪，为什么有人一看到把几个语言并列放在一起，脑子里第一时间想到的是接下来要排名列次，踩一捧一了。

> 真正的资深优秀的程序员基本上不会去讨论工具的好坏，也懒得分析这些东西
> 这些争论都只是一些毫无意义的事情

我没看出来楼主的分享中有任何形式的“讨论语言优劣”、“搞 语言好坏分析 宗教战争”，只是在说一些值得了解以扩展思路的语言，却惨遭扣上这种帽子。

就像出省出国旅游，去别的地方玩还要搞个 Benchmark/Questionary，头脑也太不活泛了吧。有那么多人，搞钱用一套方便搞钱的，自己玩用一套使用舒适的，甚至于自己看着不爽发明一套，也没见人家精神分裂。

图灵机和 Lambda 演算、Actor 和 CSP 、继承和组合、call/cc 和 Monad 、文本宏和 AST 宏……等等都能达成目的，但各有各的优势和劣势不假，长久以来各家也骂战是少数，相互吸纳才是主流。怎么别人告诉你吃苹果吃腻了可以试试我家的梨，你却要怀疑这梨有毒呢？也没一巴掌拍没你手上的苹果不让你吃啊。

毕竟还有很多人可是没见过梨的。

[chenyu0532]

不是有这么一句话吗：当你不知道学什么语言的时候就学 java

[gowk]

下面这段话我贴了好多遍了，我都贴烦了
You aren't a Go, or Rust, or Java, or Python, or JavaScript developer (unless you are writing those languages). In reality you are a developer who uses language X to solve Y problems. You can learn new languages and paradigms. Don't get stuck in the I am an X developer.