windows 的 C 盘现在到底分多大合适？

[wangyzj]

我 200G 又快满了

[wangyu17455]

刚要说我认为 200g 足够了，结果看见楼主说 200g 又快满了顿时绷不住了

[Caballarii]

系统崩了随便弄个 U 盘也能把文件拷出来，硬盘崩了你就算分区有用？
十多年没重装过系统了，格式化重装那可太老黄历了

[baoshuo]

https://imgur.com/p92Y949

一块 1T SSD 当系统盘，剩下一块 2T SSD + 1T SSD 当数据盘

[baoshuo]

补图

[Mogamigawa]

在第二块硬盘里创建 vhd，挂载到 xxx 文件夹下，相当于 Linux 的 mount

[noahhhh]

@jy02201949 格式化 c#数据全丢了，直接重装数据会打包在 Windows.old 里面

[yws112358]

@JackalZhao #100 不知道你试过了吗？后期进行转移的话，转移之后 原来的文件是自动转移过去 还是需要手动再转移过去

[ReputationZh]

=。=100G 就够了。

[moposx]

没有分区... 一块 500G 的 SSD 当系统盘，另外加了个 ssd 放数据，系统坏了就手动备份下文件然后重装

[Frauhling]

Windows 可以迁移 users 目录内桌面、文档等文件夹到其它盘符。不过一块盘才 500G 确实有点小了。我是 256G SSD+1THDD 的双盘。

[JackalZhao]

@yws112358 要自己转移。我目前就是 Users 文件夹在 D 盘，图片、文档、视频、音乐、下载，都是用的默认的用户文件夹，已经有 300G 以上的大小，丝毫不会影响系统盘。

系统盘只有 150G 大小，就只放系统和软件。

[secondwtq]

我之前的看法也是一块硬盘只分一个区，不过最近我改变看法了。

比较实际的原因是因为穷，买不起盘，所以手头最好的 SSD 一般是 240-256G 级别的，正好做系统盘，其他大容量廉价 SSD，HDD 和 NAS 来存数据。这样多分区就是不可避免的一件事情，与其追求单一分区的“优雅”，不如学会适应现状。
另外用了 ZFS，比较灵活，分区随意很多，不像以前什么 fdisk 这么“仪式感”
https://www.akitio.com/images/information-center/fdisk_2.gif

另一个比较扯淡的原因是，都知道 Windows 磁盘 IO 慢，但好像没人研究过为什么慢，一般讨论到这种问题，既定的标准流程是直接甩锅微软垃圾。我有一天闲得蛋疼去搜了一下，在 WSL 的反馈里找到了微软官方的回应： https://github.com/Microsoft/WSL/issues/873#issuecomment-425272829

他提到 Windows IO 慢的一大原因是 Windows 的一些架构设计选择。比如 Windows 允许程序给 IO 操作挂 filter 来实现各种魔法，而 filter 本身也可能有 IO，后来这成了 dssq，IO 也就越来越慢了。所以：

> if you have a D: drive or partition, I recommend using that instead, since it likely has fewer filters attached

那么如果你没有 D: 分区的话就很糟糕了

[hushao]

max(80G(软件不多), 60G+sum(所有你需要的软件体积), (ssd+hdd 双盘)ssd 盘大小，小 capacity 单盘 /3, 大 capacity 单盘 /5)

按照以上逻辑去取舍，基本满足要求。C 盘还是不够用就该考虑下 C 盘里装的到底都是啥，如果真的都是需要的，该考虑换大盘了。。。

[rosees]

没有分区的需求
硬盘有多大 C 盘就多大

[Tina17]

你是不是没有定期清理的习惯，而且为什么有这么多东西…………