5G 已经使用这么久了，好奇有什么不同

[vcfghtyjc]

之前画的饼都烙好了吗？

[ltruntu]

5G 超级好用啊 ，自费贵点，速度信号也好啊，我用着超级爽

[skinny]

@aheadlead 你这个跟几 G 没关系

[undefinedfalse]

在火车站点麦当劳的时候 可以用 5g 打开小程序

[qiumaoyuan]

用 5G 导航会半路突然掉线，然后不得不在陌生的城市找地方停下重新导航，这样重复好几次搞到目的地之后发现是 5G 的问题。

[vcfghtyjc]

@qiumaoyuan 不会自动切换到 4G 吗？

[NeezerGu]

不至于吧。。。
在广州番禺，感觉体验还不错啊。下载变快了，延迟变低了。

不过有一次到天河…… 5G 下打王者卡成狗，切成 4G 反而不卡了，醉了

[xieyang313]

没有换 5g 套餐，所以速度上没什么太大感觉，但是有一次回京在检查站时，赌城狗了，4g 根本没法用，切到 5g 发现新世界

[skull]

5g 工业方面有优势，民用感知不强

[barbery]

爱用不用啊，搞得好像谁发明了 5G 谁要出来背锅那样

[Cu635]

@cjpjxjx #58
iPhone 故意的不支持 5G 。

@darksora #78
其实，“保证所有情境，在包括极端情境下都能用”，是通信领域很难的一个问题。
就拿火箭发射来说，火箭箭体上安装摄像机，信号实时传输回地面，监视火箭的分离情况，这一招在哥伦比亚号航天飞机失事之后的 STS-114 任务就用上了，中国的长征 6 号也用上了，但是观众会发现，画面传输中间有损失：马赛克或者黑色雪花纹。

[qiumaoyuan]

@vcfghtyjc 信号显示满格的，所以没自动切换，但实际上没数据传输。

[locoz]

@kangkang #134 碰到这种无视事实且喜欢人身攻击、诽谤的人时，运用规则重拳出击是很合理的选择，在其他存在对评论举报功能的平台同理。这并不是“压对方”，对方本来就没想好好说话，整个对话已经不是“讨论”了，何来的“讨论方式”之说？

[l00t]

5G 就是屎。

[cassyfar]

@locoz 可能人家单看这句觉得我在人身攻击。但奈何你嘴脸太臭，硬是把小心眼给描绘得生动形象了。

[whileFalse]

@cyrivlclth 那你不还是用的 5g

[Maskeney]

@locoz #103 那你不是废话么？花了这么大代价，运营商买完基站买节能包，完事晚上照样拉 5G 闸，用户端 5G 手机电池大大大，续航没变化，发热更不用说，无线电频段宽宽宽，信道拓拓拓，费这么大气力要是换不来更高的上限感情大家都搁着玩锤子呢？

[locoz]

@Maskeney #148 那你这不也是废话么？任何技术升级不都这样？你电脑配置升级都还会让一堆厂商费很大力气研究怎么更进一步、你自己还得花更多钱买硬件呢，但你会即使性能不够用了还不升级吗？这种车轱辘话有啥意思...

[Maskeney]

@locoz 看来你是个勺子，不讲付出回报比的勺子，懒得多说了，你开心就好，建议像楼上建议的一样去好好用哄蒙+4G>5G

[byaiu]

费电

[life4me]

超前基建