有感于 CentOS 停止维护

[nbweb]

本人是 Debain 党。

本人是做设计的，十多年前的一天，突然在做网站有了兴趣，于是从头学起。学着买域名，学着做 A 记录和 C 记录，买空间，后来买 vps，再后来自己照猫画虎的搭 web 服务器。

最早是去 hostloc，一众大神们各处指导，全部推荐用 CentOS 做为服务器的系统，网上也有很多的关于中文 CentOS 的社区。后来遇到一个哈尔滨的哥们，他真的是无私的指导我，带我入门。后面他推荐我用了 Debian，说大便像一个四十岁的中年人，稳重没啥大问题，我记得当时是 Debian 6 。他还说，如果想新功能、激进一些的，就用 ubuntu 。从那时起，一直到现在，都是忠实的 Debian 党了。我的个人博客，很多文章都是关于 Debian 的，有使用心得，也有解决问题的方法，也有各种小白教程。老哥当年写的一键在线搭建 dnmp （ debian+nginx+mysql+php ）的 web 服务器脚本，我使用到现在，每当 Debian 大版本升级时，我就维护一下源，或者其它的小维护一下。

我使用 CentOS 就只有入门那两三个月，后面再也没有关注过了。昨天听说要停止了，还是挺遗憾的。记得当初老哥说，别看 CentOS 中文社区多，那是因为很多台湾人在用，但是 Debian 是全球用的人多，什么样的问题，都会有解决方法。

兄弟们，转战 Debian 吧！！

[MakeItGreat]

大哥的博客呢？发一下？

[alexkkaa]

除了那些自认为 centos 稳定的人 还有人用这玩意？

[nbweb]

@MakeItGreat kzpu.com ，写了十来年的博客了，一直在坚持写。

[echo1937]

还是 ubuntu 吧，大量教程都以 ubuntu 和 centos 为 base ；

另外新不新和稳不稳其实没太大关系，稳定可靠依靠完整的测试；

centos 赖以生存的土壤是他维护的生命周期长（ 7~10 年），适合传统企业。

[cslive]

滚动更新，给红帽当小白鼠

[THESDZ]

现在除了 io 密集的应用,其他的基本都上容器了吧?
我看老哥的微博里没啥容器相关的,不如充电一波.

[nbweb]

@echo1937 其实 ubuntu 和 debian 都是一个妈，有些源都能共用。但我个人认为 ubuntu 更适合做桌面，debian 适合做一些服务类的系统。从资源占有来说，debian 可以最小化安装，不要桌面，省了不少服务器的资源。

[nbweb]

@THESDZ docker 之前看过一阵子，觉得没啥必要，因为我用的东西也不多，就没折腾容器。既然兄弟这么说，那后面准备上容器了，也来折腾一下子。

[v2k9]

一直在用 CentOS 哀哉～

[chenmobuys]

本来用的是 centos,后来用了 docker 之后,里面一大堆的源都是基于 Ubuntu 构建的,那我只能转 ubuntu 了

[Themyth]

我是 centos debian ubuntu 混用的 甚至还混用 archlinux

[jay4497]

这个，不能算停止维护了吧。。。

[tin3w5]

@nbweb 看你的定位，如果你只是想跑个自己的 blog 环境，win 也可以，如果你是想日常做实验，作为企业运维的经验，尤其是本公司有硬件服务器的公司，建议还是老老实实用 CentOS8 rolling 或者 Rocky Linux 之类的 redhat 系列。

至少目前，Debian 是最不适合做硬件服务器系统的，应该是大多数运维的共识。

除非你们公司上云，所有的都是虚拟机，不然你让运维维护两套脚本分别 support 硬件支持列表里的系统和 Debian，你看运维的人打不打死你？不过话说回来，都上云了，拍快照不会吗？我们公司每天都拍快照，每个快照都要保留至少一周。这种策略都没想到设置还要在这里争那个发行版好，不是你们的运维太懒就是你眼界还需要扩展。

要知道大多数老牌服务器厂商都不支持 Debian，硬件出了一点问题，售后都会想方设法让你重装成他们系统支持列表里的系统。毕竟硬件厂商是不提供 Debian 硬件驱动的，你从第三方搞的驱动或者其他方法，谁敢保证没问题？

如果你说你用的是某些名气挺大但是用不了几个月就坏了的“大厂”，我只能说这完全看你的购买量。

我知道还会有些人来抬杠，说某某下载、某某影音就有那些老牌硬件服务器装的是 Debian，怎么照样保修啊！嗯，因为人家壕啊！买的额外的 OS support，不光系统，有的时候连服务器硬件出了任何问题都给你处理的明明白白。这钱你舍得花还是你们公司舍得花？

[sherlockwhitebb]

@nbweb ubuntu 也可以最小化安装的，

[Illusionary]

debian，我只有在玩 ARM 硬件的时候会想起它，服务器老老实实 centos 或者 ubuntu

[echo1937]

@nbweb #7 ubuntu 有 desktop，也有 server，还有 IoT 和 Cloud 版本，

@tin3w5 #13 安装在裸金属上的 Linux，首推 RHEL 系，其次是 Ubuntu，没法子硬件支持列表决定的。

[felixcode]

@tin3w5
别吹 CentOS 这样的了，看看 dell 的支持文档吧
https://www.dell.com/support/kbdoc/zh-hk/000177742/linux-os-support-on-dell-poweredge-servers
官方支持的是 Red Hat Enterprise Linux，SUSE Linux Enterprise Server，Red Hat Enterprise Virtualization， Ubuntu 。

对于 CentOS，DELL 是这么说的：
注意： 我们承认 CentOS 在戴尔系统上被广泛使用，并了解它是戴尔支持的 Red Hat Enterprise Linux 的社区开发衍生产品。 可在此处访问 CentOS 社区网站直接获取对该操作系统的支持。

意思就是，社区版还是找社区支持吧，虽然用的多，有问题也别找我们。

所以，对于吹 RHEL 系的支持以及稳定，而又不买红帽或 SUSE 官方支持的，表示疑惑，不知道图个什么。

其它厂商就不给一一去找了。

[tin3w5]

@felixcode 谁吹了？能不能仔细阅读一下我写的内容，然后过过脑子再回复？没有与硬件服务器厂商联系的经验就虚心听，没人拿你当哑巴。

你在硬件服务器上使用自己从 redhat 购买的 RHEL，服务器厂商照样不给你 support 顶多是直接帮你转驻服务器厂商的 redhat 售后。

你在服务器上装 debian，硬件 vendor 售后 support 开心可以帮你诊断，不开心也可以非常强硬的跟你说，请把系统装回操作系统支持列表里的系统再打电话过来，你有能耐就投诉，投诉也是无效的投诉。你如果是 centos 至少会直接帮你进行下一步的硬件故障诊断。

[tin3w5]

@echo1937 CentOS 在很多硬件厂商是历史被直接 support 的，况且找你的说法硬件的出货量岂不是 RHEL 的销量绑定，总不能生意都不做了吧！所以大多数时候用 CentOS 的客户不会要求装回 RHEL 再做硬件诊断，只要保证驱动是 RHEL 的驱动或者厂商针对于 CentOS 的就好。

但是如果使用的是 Debian，售后有足够的理由要求你重装回支持列表里的系统，因为并没有针对于 Debian 开发过驱动，针对于 ubuntu 的驱动也不一定适用于 Debian 。

[pixiaotiao]

docker 基本都是基于 ubuntu