有没有长期使用 sidecar 功能的 V 友，这个东西长期的稳定性如何？

[deadtomb]

一直有个想法想买个 ipad 作为 mac 的显示器用，刚好最近因为 ipad mini 发布后去年的 ipad air 似乎价格也更加合适了，不过鉴于苹果跨平台协作类的应用的糟糕的稳定性（参考 airdrop 的糟糕体验），想看看有没有长期使用 sidecar 的 V 友，这种方式的稳定性如何？我能想到的可能包括如下方面： 1 、是否每次都能顺利连接上（如：是否会出现 mac 上找不到 ipad 、或找到但连接不上的情形） 2 、工作中稳定性如何（如：是否会出现卡顿的情形，连接上后是否会由于莫名原因而断开） 3 、其中一台设备待机后再唤醒时是否可以顺利重新建立连接（这条很重要） 4 、是否有办法实现每次开机或唤醒时自动连接（此 ipad 不打算做其他用途） 5 、ipados 及 macos 版本更新后的稳定性是否受到影响（参考 airdrop 最初发布时比较稳定，后来系统越更新越烂）

肯请大家不要讨论是否有更好的显示器可以作为 mac 的外接显示器用，LZ 已经认真比较了市面上在售的显示器，综合各种因素，在不考虑稳定性的前提下没有比 ipad 更合适的选择。所以唯一担心的就是稳定性问题。

[BiteDXH]

@deadtomb 感觉是商业上的限制，iMac 那块 5k 屏如果可以目标显示器模式也是很香的

[hulu1987]

我没有长期使用，平时 16 寸+dell2720 。只在偶尔要多开窗口的情况下用一下，感觉挺好，用上半小时一小时的没有感觉发热。背板摸了一下基本是凉的。M1 iPad Pro 11 寸

[franklin92pierre]

Sidecar 日常使用没啥问题吧，用线连接基本稳定，无线连接的延迟和卡顿也可以接受，就是色域限制看起来色差比较明显，清晰度和流畅度基本没啥问题，使用起来不会很别扭，如果体验过 duet，sidecar 体验简直吊打之。感觉上面觉得 sideCar 不好用的小伙伴估计是不经常出差的人，Sidecar 显然比市面上的便携显示器好用很多，跟外接显示器有啥意义呢

[agagega]

我总觉得无线连接图像质量很差，有限会好点，但和 iPad 本来的系统界面总觉得差点

[deadtomb]

@hulu1987 谢谢回复哈。正面评价+1

[deadtomb]

@BiteDXH 同意

[deadtomb]

@agagega 是不是因为 sidecar 智能到可以检测目前的网络速度并调节图像压缩率

[deadtomb]

@franklin92pierre 谢谢哈，正面评价+1 。我用过 duet，我其实觉得除了需要接线比较麻烦之外其他还行，要是 sidecar 体验比它好很多的话那我觉得很不错 。色差是在连线的情况下还是很明显吗，是不是可以通过设置显示器 profile 来改善呢。因为如果用外接显示器其实跟 mac 内置屏幕的颜色也不一样的。

[LoneFireBlossom]

我感觉还不错啊，无线连接的
12.9 寸

[Sin]

体验还可以，有一些色差，部分情景看着不太舒服
另外 iPadOS 被迫保持最新版本，经常莫名其妙连不上，更新一下系统就好了

[namelosw]

稳定性在我这还行。

我感觉分辨率看起来一直有点怪。最大的问题是不能触摸，笔也不咋好使，而且 sidecar 的时候笔总失灵要重连 sidecar 才行。

我当时用 sidecar 换掉了第三块屏幕，就是为了点点画画展示些状态，感觉完全不好用，而且支持 VESA 的夹具很少。后来买了个 22 寸手绘屏，虽然不怎么画，发现当屏幕还是挺好用的……

[franklin92pierre]

@deadtomb 感觉用线不用线影响不大，应该主要还是限制了传输质量的问题

[hadooow]

m1 mba + iPad Pro11 英寸 2020 。
今年毕业前每天 10 小时+连续三个月使用 sidecar 算不算长时间使用。如果算的话，大概就是下面：
第一，最好使用有线连接，sidecar 使用 Wi-Fi 传输数据，会和 mac 连接的 Wi-Fi 冲突，具体应该是 2.4GHz 的频段（我记不太清了），硬要用无线的话最好是用有 5GHz 的 Wi-Fi ；
第二，最后用下来比较稳定的形态就是充电器给 mba 充电，然后 mba 再连一根线给 iPad，这样就没什么问题，在 iPad 上使用 pencil 在 ps 或者 Ai 上写写画画很方便，几乎感受不到延迟。

[dayeye2006199]

建议买个移动显示器，千八百的价格，使用体验完胜了这个。

[liutian9]

吐槽一下 Sidecar 只支持 iPad 不支持另一台 Mac...特意买了个 Luna Display 实现用一台 MBP16 给另一台 MBP16 做副屏（都是公司发的电子垃圾），体验比如延迟和稳定性比 Sidecar 强一点。

[oscargong]

实际测试下了 12.9 iPad Pro (mini-LED) 效果都不如 15 寸的便携屏幕。原因：
- SideCar 大量占用 CPU，可能是需要压缩信号，而不是用 GPU 计算，导致一使用 SideCar kernel_task CPU 占用 400% 多。这个问题可以使用 LunaDisplay 这个外设解决，但是要额外占用一个 Thunderbolt 。
- 12.9 的还是太小了，显示内容有限；还有上面有朋友提到过的原因，需要将 iPad 举到和显示屏同样的高度，这样随身还要带一个架子。

[shutongxinq]

我从今年年初 M1 MacBook Pro 到手之后就开始用 iPad Pro 12.9 做第三块屏幕，原因当然是 M1 芯片支持一块外接屏幕
说说体验吧
优点：
1. 资源占用极小: 由于 Sidecar 使用了硬件解码器，基本不占用 CPU 资源，效率很高，在 M1 Macbook pro 上使用没有负担（电脑依旧冰凉）。iPad Pro 上也和看视频功耗类似。
2. 连线使用非常稳定。只要你用力插好线（事实上线没插稳有时会频繁断）。
3. 延迟很低。
4. 休眠之后唤醒，会自动恢复 Sidecar 链接。
5. 连接了 sidecar，依旧可以用 iPad 做其他事情（你可以让 sidecar 后台运行然后正常使用 iPad ）
6. iPad 扩展出的屏幕，位置会被记住，不需要重复设置。

缺点：
1. 无线链接会干扰电脑自己的 wifi 链接，使得电脑的 ping 出现间歇升高的现象。
2. 图像是压缩过的，质量没有原生的好。
3. sidecar 不支持触摸，只能支持滚动屏幕的手势。

[yytbob]

MacBook Pro 2018 13'' 很想长期使用，但是连接极不稳定。连接成功就很困难，无论是有线还是无线，都有 90% 概率出现 time out 或者 misc error 。使用的都是最新正式版 macOS，经常有时候一更新系统就不能用了，然后下一个版本又不知为何可以用。而且 Sidecar 由于会调用 Intel Iris Plus Graphics 核显，使用时触发 thermal throttling 概率增高了，哪怕在没有碰到温度墙的情况下，CPU 会风扇转速增高、降频到 1.0 GHz 甚至 400 MHz 从而造成卡顿。整体感觉是个想法很不错的功能，但是工程上稳定性还亟待加强。

[vimv]

我用的是 12.9 的，稳如老狗，我甚至没出现他们说的图像被压缩的感觉。。

[deadtomb]

@hadooow
谢谢，非常有用的评价。
1 、如果无线用 sidecar，那么工作原理是两者都通过无线 AP 收发数据，还是说两者之间建立点对点网络？看你的回复我感觉是后者吧？
2 、看楼里其他回复很多都有稳定性问题，你每天 10+小时肯定算是重度使用了，连接的稳定性和触控的稳定性都没有出现问题吗？