感觉 “实况文本” 文本的识别率一般

[gdgoldlion]

测试文本为中文（混有一部分英文单词），有一部分含项目符号，一部分是段落，为科技类文稿

作为对比，我用了下白描（扫描 App，价格不贵）

从正确率上来说，“实况文本” 对比白描有差距

你们测试结果如何？

[terrenceyq]

确实有差距，大段文字或者对文字有准确度需求的稍微花点钱用白描挺好的，不过这个集成到系统里还免费，不能要求太多。

[minamike]

白描对中文手写字体识别准确率完胜实况文本

[gps949]

没对比白描，不过感觉已经挺好用了。
个人觉得实况文本最大的意义，在于打破“图片”和“文本”之间的界限，让人并不需要在意哪个是图片哪个是文字，想选就选，想复制就复制。第三方工具再准确，无非也是在专门要处理图片转文字时调出来用，而这种系统级集成的东西，在微信中收到图片、在网页看到图片……随时一选，即刻复制。
对了，我这里说的是 MacOS 中的体验，并不是指手机上打开相机对着拍的体验。

[Wolfsin]

我觉得不能这么比啊，白描的识别是联网，借助各大厂的 API 实现的，而实况文本是完全端处理的，你飞行模式也能正常使用

[gdgoldlion]

@Wolfsin 白描也可以离线 ocr，不过我这个测试确实用的联网的。

[zhudou]

那你就离线识别再对比下吧

[QNLvw5fLfr7c]

我这里拿它拍一本竖排的书，完全不识别