CTO 是做 Java 的，然而技术选项却选了 rails

[passer9527]

如题，公司技术栈灰常混乱。我是新来的，了解到 CTO 以前是做 Java 的，公司的主流技术栈是 rails 的，还有其他语言写的服务，比如 Java （纯原生 Java 写的 web 服务，没用任何框架），Django，go 。其中 rails 占了 70%。

然后注册中心、消息队列、缓存全部自己的写的极简版，一堆 bug，隔三差五报问题，我都改了好几个了。

rails 出了问题完全没法查，log 基本查不到。用户充了钱，会员没到账，完全不知道哪一步丢了。

前后端都是动态语言，由于问题太多，又很难招到 rails 的人，然后决定把 rails 先换成 soringboot，接口对字段的时候太 tm 费劲了，完全也找不到人问。以前做这些人。已经离职了 80%。

一个 CTO 不统一公司技术栈，还选 rails 这种垃圾，废物 CTO 。 要不是给我钱太多，我 tm 早跑了

由于这些原因导致我对 rails 的印象非常差，觉得就是个垃圾。甚至觉得当年流行可能是碰上了特殊历史原因喝时期。

[FightPig]

rails 出了问题完全没法查，log 基本查不到？日志 那么全，感觉 应该 先找人的问题

[jaywhen]

越看到后面越感觉是🎣帖

[passerbytiny]

从常理上来说，CTO 要比底层技术换得勤，当前的框架并不一定是当前的 CTO 选型的。从 Java 开发经验上来说，Java 干到 5 年还不会多语言开发的，一定是混子。

[chrosing]

连 springboot 都会打错的人,还指望不说其他语言垃圾么? 还换成 soringboot 我大 Java 可没有这个(:doge)

[hutoer]

动态语言（尤其是灵活的 ruby ）很难约束能力（包括开发能力、开发思维、工程思维等）不行的人，导致项目最终变成垃圾（屎山），接手的人更是要死要活，这样有些人就开始抱怨语言不行。

当然，从工程的角度、团队的角度来看，动态语言以及对应的框架确实不适合团队使用（对人要求高，招到靠谱的人更难）

所以，现在还选 rails 的 CTO 是很有勇气的

[wangkun025]

rails 不背锅。

[ccde8259]

@hutoer 把静态语言当成动态用的人也很多。在绕过编译期检查，直接面向运行时编程这件事情上其实大家都熟能生巧。

[KrisChan]

soringboot 是什么？书读的少（手动狗头）
“比如 Java （纯原生 Java 写的 web 服务，没用任何框架），Django，go 。其中 rails 占了 70%”
Django 又是个什么语言（狗头二次）

[jjwjiang]

语言和 log 有强关联吗？ log 不都能自己实现吗？

[quanqiubiannuan]

在公司上班，就要有觉悟。
你有没有想过，如果你把系统做好了，公司可能会随时裁掉技术部。
但是：如果在一个屎山上开发，只要这坨屎没解决，公司几乎不可能裁掉技术部。
以上仅针对 某些公司！

[Leviathann]

@hutoer 所以我现在最爱 ts，类型可以限制到字面量级别，精确的类型写出来代码就至少少了一半 bug

[TangMonk]

Rails 很好用的，以前硅谷早期的创业公司都是用 Rails，后面再换其他的框架

[makelove]

动态语言确实在现在不吃香了，只有在第一次写的时候方便了一点点，后继阅读及维护及和别人合作太糟心了。rails 现在不行了也有这方面原因。
象我大 JS 社区，本来多动态的语言，现在几乎全面拥报 typescript 。

[chenshun00]

可能正是因为以前做 java 的，深知其痛点。:)

[pixiaotiao]

我现在还觉得很多语言的 mvc 就是照抄 ror

[JoJoJoJ]

我今天拉不出屎，一定是这个马桶太烂了

[encro]

@TypeError

不太了解 rails，分享下为什么 rails 的 ar 会比 yii,laravel,symfony 的快？

[DeWjjj]

rails 算是大佬级别框架了在 ruby 里面，每个语言的台柱子都没有太多问题。

[mxT52CRuqR6o5]

说明你们业务价值低，价值要是高会放任系统这么一直垃圾下去吗？

[charlie21]

竞争对手派来的卧底？