算了一下自己的恩格尔系数竟然是富裕。

[HENQIGUAI]

恩格尔系数达 59%以上为贫困，50 ～ 59%为温饱，40 ～ 50%为小康，30 ～ 40%为富裕，低于 30%为最富裕。 [1] 

恩格尔系数本来按食物支出占收入比重来算的，但是我觉得对租房人来讲，租房子也是必要支出，所以算了一下一个月的

（花在吃上面的钱 + 房租、水电网） / 每月税后工资（包括公积金）= 28%

其他偶尔有啥开销暂时没算，就算有也没多少大件，就算一年的平均到每月这也妥妥的在 30 ～ 40%那一档哇，何况还有些并不是必要花费。

算起来竟然是富裕，省着点竟然是最富裕。

给我整不会了，想知道你们的。

[sagaxu]

小明月入 20k 出头，租房 3k 吃饭 2k 日用 1k，系数 0.3 不到

老张工资 3k 不到，租金收 6k，开销 4.5k ，系数 0.5 出头

最富裕的小明，仅温饱的老张

[WildCat]

还完贷款收入是负的，恩格尔系数已经无法衡量我了。

[Mohanson]

你公式是不是算错了?

我搜恩格尔系数公式是: 食物支出 /总支出, **不是**食物支出 /总收入.

我感觉我恩格尔系数高达 90%.

[mewz]

硕鼠属于是，心怀感恩 ❤️

[elfive]

那可不，我一个月只有 200 块用来吃饭，月薪 1000，我也是富裕的。

[xtx]

食物支出 /总支出＝恩格尔系数

[iyaozhen]

公司管饭的怎么算。。。

[eason1874]

你算错了。恩格尔系数＝食物支出金额÷总支出金额

这个数字在粮食充足（粮食价格低）的现代已经没什么意义了。环顾全球，你会发现在多数国家只要有工作或者最低收入保障就不愁吃穿，但是多数人还是很穷，这个穷主要体现在教育、医疗、住房

[rabbbit]

没啥意义,照这么算我能低于 10%

[rabbbit]

然而我连 3 万的手术都做不起

[cmdOptionKana]

现在可能粮食+住房会更能体现这个系数的意义（但相应地百分比也要做些微调）。

普通人只要钱不是特别多（或有个富爸爸），总支出就不会高（收入可能稍高，但不敢大手大脚），结果很容易导致食物+住房占比高。

[wangkun025]

怎么算都是温饱。

[just1]

也不能直接用总支出，要是只花吃饭钱，也不参与任何社交活动，那不就 100%了几乎。

[xarthur]

问题不在恩格尔系数，问题在基尼系数（
贫穷感是对比出来的，如果别人都在吃满汉全席，只有你在吃粗茶淡饭，即使你能吃饱饭，但是依然会觉得自己很穷。

[cmdOptionKana]

@just1 算个人是显得不太合理，但一般是用来算大群体的，如果一个地区的人只花钱吃饭，很少社交和娱乐之类的，很可能就是贫穷了。

[masterclock]

恩格尔系数
除的不是收入，是支出，反映的是 “闲钱” 度
统计的不是个人，个人的没有意义
是一个低指标，考虑的是吃饱饭饿不死问题，而不是生活得好的问题

[wanguorui123]

月固定支出 /总收入＝更能体现出我的系数

[yolee599]

恩格尔系数 = 食物支出金额 / 总支出金额

[wanguorui123]

也可以这么算：年固定（硬性）支出 /年总收入=结余系数

[aliezoip]

emmmm 学生，一个月 1000 吃饭花 800 。80%以上了。