兄弟们，说好的 13pro 续航无敌的呢，我这个什么情况？

[crownzzz]

全程 5G，之前没用过 5G，这到底是 5G 太耗电还是什么情况，怎么感觉和评测的结果差距有点大啊，如图

[jeeyong]

12 pro max, 升级 ios15.
昨天早上 5 电充满的, 到现在, 19 个小时,中间发微信, 还刷抖音. 吃饭 30 分钟, 一直再刷...
到现在还有 58%...

[edinina]

13pm，屏幕打开 5 小时 22 分，wifi 环境，不玩游戏，现在还剩 47 电量。5g 下少一两个小时，不过 pro 听说确实差点

[crownzzz]

@jeeyong 羡慕，可惜 pm 太重了

[zhaidoudou123]

看了一下我的 13pro，出门一小时 5G，其余 Wi-Fi，坚持了八个多小时亮屏后还有 12%电量

[godpeo]

你不看看你 0 到 9 时，的 那么多屏幕关闭时间是在干嘛的

[luhe]

这曲线不是挺正常的，，

[jeeyong]

@crownzzz 嗯...我手大...所以 PM 合适...但是正常我觉得 pro 挺舒服...
我手掌打开拇指到中指 20CM

[terence4444]

如果屏幕一直在高刷状态的话耗电可能会挺厉害的吧？

[ftu]

好像苹果还没开放高刷给第三方 app，应该不是持续高刷引起耗电

[ShuoHui]

pro 那电池，看来不能期待续航了。

[crownzzz]

@godpeo qx 的后台..今天换 loon 玩玩

[dcty]

@bao3 #15
一个正常的请求，开了代理，从原理上来说，确实 CPU 会更忙一些，理论上这个请求会更耗电，但是过滤广告这个就不一定了，我没有计算过，仅限自己的理解，比如这个 request 的 response 比较大，那么减少了网络请求，并且减少了屏幕的刷新和渲染，耗电量应该是会降低的。但是呢，也有一些应用毫无节制的无限重试，导致请求风暴，那就恐怖了，比如之前有人反馈用 shadowrocket 会发热； surge 针对这类情况会自动升级 reject-drop 来避免（这个有些场景对体验有影响

[BBCCBB]

iphone12 的 5G 续航尿崩, 13 还不清楚

[updateing]

我用 iPad Pro 2021 5G 版，开 Quantumult X 待机一天掉 20%电。换 Shadowrocket 后就变成 10%了。不清楚是软件的问题还是策略的问题。Quantumult X 里面我没开任何除了代理之外的功能，比如脚本、重写、解密、定时任务都没有。

[TimLang]

@crownzzz 还原下 iPhone 的所有设置，我刚买 13mini 时候一样续航崩了，还原后就正常了。

[crownzzz]

@TimLang 我试试

[Leonard]

@dcty #32 我感觉 shadowrocket 比 quanX 耗电

[palxie]

用了多久? 我之前用 12 也是, 刚使用几次, 续航尿崩, 后几天就好了, 相对正常了

[dejavuwind]

不亮屏不算续航时间吗？即便不能全算，那你这 21 小时换算一下也肯定不止 4 小时吧
白天有很多推送吧和晚上的待机还是不一样的

[pptom]

自动 5G 改为独立 5g 试试，话说 21 个小时还剩 20%左右的电应该还好？