怎么回怼“有收费功能就是吃相难看、有违开源精神”的说法？

[milkleeeeee]

最近我开发的一个软件收到一条评价：

1. windows 系统有需求的朋友可以下载 …………（省略掉了）
2. 火狐扩展的会员模式俺还真的是第一次遇见。捐款倒是比较常见。但这位作者的吃相有些不雅观，实在是有违火狐的开源精神。
3. 还好火狐浏览器不是作者开发的。
4. 俺转到 linux 不久，没有找到类似 ………… 的翻译软件，先使用一段时日，作者没意见吧？
谢谢。

看完真的是无力吐槽，这种观点如何有理有据的回怼回去？

[iOCZ]

承认难看就好了。你不能让所有人满意，这样做人很累的。

[mdgwmt0]

连你这样的废柴都可以摸鱼挣钱，这么好用的东西怎么不能收钱？

[qbqbqbqb]

说火狐扩展有收费功能第一次见的，估计是见识少了。

火狐扩展里有收费功能商业软件多得是，比如老牌密码管理器 LastPass，多年来一直就是有收费会员功能并且提供火狐扩展。

[bianz103]

继续按自己的收费来，忽略这种评论

[huruwo]

别理他们 开源社区就是被这些白嫖怪搞坏的

他们希望的开源项目

1.完全免费并且永远免费
2.开发者 24 小时在线解答问题
3.频繁的更新修复 bug
4.不断的优化并且达到商业项目水准
5.文档齐全还要带有视频等手把手教程
6.不能让开发者得到一块钱的收入，哪怕是捐赠也不行
7.全部代码是作者一个人写的，不能接受任何人的 pull 合并