怎么将多个运营商的 IPv6 利用起来呢？

[oovveeaarr]

家里接入了联通和电信的宽带，且都分配了 IPv6，目前使用 openwrt 的 mwan3 插件对 IPv4 进行分流。
得益于 NAT 的存在，分流 IPv4 只需要做路由表就可以达到效果。
但是对于 IPv6 来说，因为本身就是公网 IP，如果随意做路由的话，是不会通的。

目前想到有两种方法
1.对 IPv6 也做一层 NAT
但是这样一来 IPv6 的优势也就完全失去了（且路由器还不一定支持）。就算魔改后支持了 1:1 NAT，规则复杂不说，对路由器的性能要求也直线上升

2.在客户端内自行做规则
如果在客户端内做规则的话，等于每一台机器都需要去修改，同时部分设备（手机）还不能修改。尤其是要修改默认路由的情况下，非常麻烦。

大家有什么好的办法吗？

[ghjexxka]

“但是对于 IPv6 来说，因为本身就是公网 IP，如果随意做路由的话，是不会通的”

比较好奇不通是指啥

[pupboss]

建议先排查出国节点是否支持 IPv6

[oovveeaarr]

@ghjexxka #1 路由不通呀，使用的 IP 是由客户端选择的，如果把 A 运营商的 IP，路由到 B 运营商，这样是不行的。

[titanium98118]

我的状况跟你一样，电信+移动，只做了 ipv4 分流，目前局域网没有下发 ipv6 。

[ihipop]

要流量均衡最简单的就是 nat6 了
要按运营商分流就做运营商的 v6 地址表
以上都要原路返回策略路由配合
其他好像没有特别简单的办法

[cwbsw]

@oovveeaarr
不会不通的。
OpenWrt 默认添加的默认路由是诸如
`default from 240e:ace:8e00:11ea::/64 via fe80::dd1c:abd1:34a:6501 dev pppoe-wan1`
`default from 2409:832:3295:10ac::/64 via fe80::acae:bd1f:092:32ad dev pppoe-wan2`
这种样式的，客户端用电信的地址发起连接就会走电信的网关，用移动的就走移动的网关。
RouterOS v7 最近也支持 IPv6 的策略路由了，通过添加规则应该也能实现上面的效果。

[billccn]

@cwbsw 你好像没理解楼主的困难在哪。现在 IPv6 地址是客户端选择的，楼主要实现分流效果需要把两个运行商的路由表配置到每个终端里，无法再像 IPv4 一样在路由器配置一次全局使用。

我觉得解决楼主问题最省事的做法实在局域网里配置一个代理，在代理的机器上设置 IPv6 路由表，其他设备（包括手机）针对这个 WiFi 配置代理，这样绝大多数 App 就可以实现分流，少数不支持代理的从默认路由出去也不会很影响使用。

[cwbsw]

@billccn
我是在告诉楼主
“路由不通呀，使用的 IP 是由客户端选择的，如果把 A 运营商的 IP，路由到 B 运营商，这样是不行的。”
上面这种情况是不会发生的。

至于你的问题。v6 环境下实现按运营商分流不需要额外配置，客户端解析到的电信的目的地址，据 RFC3484，会自动选择电信的源地址发起连接。

[geekvcn]

IPv6 不需要分流，电信的 IP 会优先走电信，移动的 IP 会优先走移动，联通的 IP 会优先走联通。楼上已经说了，不想折腾客户端你直接路由器搞个 NAT6 就行了

[pcslide]

@geekvcn @cwbsw
根据前缀选择源地址，并不表示下一步的网关选择就是正确的吧？比如我在内网上有两个出口节点，即使优选了源地址，从哪个出口出，不还要看路由表？

[oovveeaarr]

@billccn #7 好主意，用 tcp redirec 透明代理特定端口的这个方法我的确忽略了。不过使用这种方法的话，似乎对局域网内所有的机器都是统一规则了，如果要实现类似 mwan 规则的话感觉上可能要比较复杂了。
还有一个问题就是因为 DHCP-PD 是动态的，还要办法监控一下 DHCP，不然 IP 变更后路由表就会出问题。
同时如果局域网内，想设置一个默认出口的 IPv6 似乎也没办法实现（不满足代理规则的情况下，就会控制不到。由于有多个 DHCP-PD 的话，局域网内其他客户端也同时会有多个 IP ）
晚点我看看能不能简单实现下

@cwbsw #8 你可能没有认真看我的帖子，我的诉求就是如 @billccn 所说。现在的问题就是 IP 地址最长匹配选出来的 IPv6，并不是路线优解。
这个问题只能通过手动调整路由表实现，由于我在主楼和 3#所说的“使用的 IP 是由客户端选择的”，但是不能路由 A 运营商的 IP 到 B 运营商的路由，所以单纯修改路由表的方式是不行的，不知道这么说你理解没。

@geekvcn #9 这个也只是网内的情况，考虑更多的是网外的情况，协议默认选择出来的 IP 并不是实际上的最优解。

这次主要是想和大家探讨，怎么去控制 IPv6 的路由走向的方法，而不是“默认已经就有了，不用控制”这个问题。

NAT6 我也说了并不是比较好的解决方法，有一下几个原因
1.很多路由器并不兼容，就算兼容的对于相关工具链也不是很完善（基本上都靠手写规则了）
2.NAT6 的支持大部分止步于对 1 个 IPv6 进行 NAT，而支持 1：1 NAT 的我现在还没找到（本文其实更希望达到的 n：1 效果了）
3.需要为每个 IP 配置 2*n 条以上规则（ n 为出口数目）。出口同时 IP 发生变更时，需要重新生成规则非常麻烦。

[oovveeaarr]

@pcslide #10 是的，其实不用太纠结“默认的规则可以用”这件事，我想和大家探讨的问题其实是“默认的规则并不合适，要怎么去改变”

[raysonx]

@oovveeaarr IPv6 下的 1:1 NAT 也叫做 NPT，软路由的话 Linux nftables 或者 Vyos 1.4 支持这个功能。

[raysonx]

pfSense 也支持

[billccn]

@oovveeaarr 你把我的点子想高级了。

我其实想的是一个简单的 HTTP 或者 Socks 代理，这样可以实现内网（甚至可以是 IPv4 地址）连接这个代理服务器，由代理机子的路由表再发出连接，这样不仅可以分流，还可以内网不配置 IPv6 地址，增强老系统的兼容性。

你说的 TCP 代理我猜是指运行在路由器上那种？我想应该会很占 CPU，和 IPv6 NAT 半斤八两。

[Rocketer]

从原理上讲，你的路由器与上级路由器在同一个子网内就可以转发给它，路由器是不关心上上级是哪个子网的。

所以你的上行是可以发给任意路由器的，你的子网也只需用一家的 IP 段，没必要混用。但下行不是你决定的，所以你用哪家的 IP 段就会从哪家的线路来。

想要上下行都智能的话就得让客户端有两个 IP，并把路由表配置到客户端。

[oovveeaarr]

@billccn #15 其实也不高级，就是个透明代理而已哈哈。不过是底层级别的路由，不是 Clash 那种软件上的路由了，我还在想这个方案怎么实现比较好。


@Rocketer #16 现在的运营商都有成熟的源地址检测的，把一个运营商的 IP 路由到另一个运营商的网关，是通不了的。

现在看来如果客户端有两个 IP，想在路由侧影响源地址选取确实没什么办法。

[oovveeaarr]

@raysonx #13 噢噢，确实我之前也看到 NPT 这个描述，还没来得及去看，晚点去看一下。
那这个 NPT 的功能，是只能针对一个网段的 1：1 映射吗？还是说能支持 n：1 的（把多个网段，映射到一个内网网段中），如果支持的话感觉就不用倒腾了。
不过还是得找一下 openwrt 有没有这种功能兼容，不然的话可能还是要写脚本自己手撸规则。
或者是写规则重定向给旁路路由，旁路路由再处理这些东西，不知道可不可行。

看了一下大佬的历史帖子，感觉对网络这块很有研究呀。大佬有联系方式吗，想交流（请教）一下））

[oovveeaarr]

@titanium98118 #4 那路由端拨号后还能获取到 IPv6 吗？
我这边用的 openwrt 把 IPv6 从自动改手工 /关闭，路由也会直接获取不到 IPv6，昨天查了下看起来像是 pppoe 拨号的时候参数有差别。
但是选择自动的话，就会获取 DHCP-PD，然后下发 IPv6 给客户端，有点头大。

@ihipop #5 是的，我想了半天感觉可能比较好的解法也只有 nat6 了。但是感觉还挺复杂的，头大。

[ihipop]

@oovveeaarr 还有一个办法，radvd 可以给客户端直接推送路由的，而且支持单播模式推送，剩下的你可以发挥想象了，