现在招行不再办理初代网银的那种“物理密码设备”了么？现在只有手机银行这一种？

[taobibi]

营业大厅说物理密码设备，因为“反诈要求”早就下架了，现在只有手机银行一种方式。
还有一点不明白的，为什么银行说物理密码设备，不如扫码和刷脸安全？

[InDom]

你领了 U 盾转手就送人了。

[Dkngit]

避免三和大神卖自己的银行卡，手机银行可以人脸验证是否本人

[nolo]

现在各行的 u 盾都不像从前想办就办了。有的行要求流水，有的行要求有正当理由。
不仅仅是 u 盾，办银行卡都比从前麻烦多了

[TypeError]

看来我 U 盾还成稀有了，我至今不太信任网上支付、快捷支付、手机转账，
把这些入口的额度设置成很小的小额，
大额提取转账必须登录招行专业版用 U 盾校验

[AoEiuV020]

物理设备安全应该是说更不容易发生本人不知情的交易，因为有物理按钮，任何软件无法控制这个物理按钮，
但这份安全和反诈骗是无关的，你可以把物理按钮给别人，

[id7368]

18 年就很难办了，我是十年前办的送的，注销卡换个新卡人把优盾绑我新卡上可以继续用，证书三年到期可以续。最近开的工商，手机转账额度日累计最高一万，如果要优盾需要写申请书等待批准，额度多少批准决定。营业厅柜员机（非凹凸曼）现场识别一百万以内都随便，于是放弃办了有需要直接营业厅机器操作。

[wevsty]

反诈要求尽量避免能自助大额进行金融操作。通常人脸识别什么的限额没有那么高，反正就是想你要大额操作去柜台处理。
所以目前基本上都不肯办理网银之类的业务。
我个人是从来不认为刷脸短信之类的手段更安全。

顺便说一句：不止是网银难，现在你就算想办一类卡都难得要死。

[est]

U 盾说白了里面就是个客户端证书。。。。属于心理上安慰的所谓安全产品。而且代码都是基于 ActiveX 和 IE 那一套，对 Chrome 兼容很成问题。早该扫进历史垃圾堆了。

[Foralrec]

真的假的, 没有 U 盾,日后你如何激活招行的香港卡呢.
那东西固定在 win 客户端里的.
回去我看看更新没