@
favormm 我是这样理解的，不知道对不对：
你觉得现在市面上生成个人APP的方式是生成一个个独立的APP。这件事儿很费劲，或者说不方便，你觉得有个新的替代方案，即：
就给用户一个APP，也别让用户去各种配置安装啦~可能最简单命名+搞个图标，然后用户在APP里面换各种适合场景的主题就行了。
如果是这样，我个人认为：
这是一个精进式的创新，且不说是否能引爆。就这个需求而言，它还是属于“帮你制作一个个人APP”的需求下面。
在市面上至少5家定位此需求的情况下，怎么让用户知道这个略微有些抽象的精进？现在市面上抢的定位都是“使个人拥有独立APP”，然后企业的被各种外包公司蚕食。
那，如果这个项目要做出来，要怎么定位呢？这有点像在一个需要被培育的市场上做一个细分市场。而不是在一个被接受的市场做一个细分市场。
解决的核心痛点又在哪呢？
如果定位类似，那只能靠做的比别人更简易，体验更好。参考strikingly.com在帮个人建站时做的事情。
但如果是这样，技术上和用户体验上的投入就会相对增加。而且如果主打的是主题，那主题包就是精进式的痛点解决方案。这个点到底有多痛，咱还不明白。但不管这个，第一期产品做不做主题包呢？如果做，3个？MVP产品略显复杂，如果不做，卖点又丢不出去。这就很麻烦了。
如果一期不做主题包，也行，定位在一个帮人生成APP的站也不是问题，这个市场也还没出现能够真正垄断的2个家伙，像微信和陌陌这样。
那前期就做最简单的1个主题让人去用，就像WP的经典主题那样。然后要疯狂的迭代，这就需要一个创业团队了。如果说主题就是钱，后期为了应对竞争，刺激需求，要不要开放API让第三方人来开发，然后通过这种方法快速增加主题？但相应的困难是控制主题质量和利润分配。技术上，可能早期在开发的时候就要为开放API做准备，开发成本又上去了。
就算这些先不看，这个APP凭什么黏住用户让用户不停的使用？加不加社交，加不加游戏，加不加附近，加不加活动，加不加群组？如果要加，那可能得找运营的人了。
这样一套下来，咱再想想，这个点痛不痛，是不是真的用方便的方法搞定了一个好痛的点。