关于一对多情况下修改问题

[JackZhu0Amazing]

表 1 是作品表

表 2 是类别表

表 3 是 作品和类别的关系表

表 1 和表 2 是一对多的关系

也就是说一个作品可以有多个类别

保存的时候很简单

然后麻烦来了这个修改的时候怎么办呢

我以前用的方法是：修改之前把原来的关系全部删除然后再重新添加 这种方法简单但有一点 那个自增 id 会一直变，想得知诸位是否有更优雅且高效的解决方案？

[2i2Re2PLMaDnghL]

（难道不是多对多吗？
先查，做 diff，再改

[actar]

1. diif 操作前和操作后的数据，也就是增加了哪些关系还有删除了哪些关系。
或者
2. 表 3 不使用自增 id，使用表 1 和表 2 的联合主键。全量删除，全量创建。

[xlui]

歪门邪道但是实际用过的解决方案：

表三只存一条记录，表一的 id 、用逗号拼起来的表二的 id，这样更新的时候就只需要更新这一条记录，也不需要删除。

缺点是没办法联表查询了，不过一般也会禁止联表，所以可以接受。

[kiracyan]

表 3 的自增列无实际意义的啊 变了就变了

[JackZhu0Amazing]

@actar 嗯，1 操作看起来较为优雅，但是增加了复杂度，要查，然后依情况然后可能会有 insert 、delete 、update 等操作，相较我那种较为暴力的做法，大佬觉得 1 做法的优点有哪些

[JackZhu0Amazing]

@2i2Re2PLMaDnghL 目前处理手法就是全量删除，然后批量新增，😂想过先 differ 然后再改，但是觉得增加了复杂度，并且没有找到直观的优点

[JackZhu0Amazing]

@xlui 这种方法之前用过，好处就是更新起来方便，不好的地方就在于如你所说的不能联表查询，还有就是没办法 用表二的 id 查对应表一的 id，😂

[a7082633]

看情况的，如果你的自增 ID 没有其他业务用到就保持现在的做法，要不然就用 diff.

[FrankFang128]

只能一个一个修改

[nekoneko]

数据库是啥呀,postgres 可以考虑数组

[sun019]

现在挺好的
本来就是多对多关系。

[shanghai1943]

如果表 3 的 id 没在别处用到的话，就先全删除然后批量新增

[elrrrrrrr]

typeorm 的话用 cascade 配置就行

doc.types = [type1, type2]

doc.types = [type1]

doc.save() 即可

https://github.com/typeorm/typeorm/blob/master/docs/relations.md#cascades

[ccppgo]

表三甚至可以不要自增 ID

[EscYezi]

先删再添加应该是最简单有效的办法，除非原来的数据不能直接删

[lanlanye]

同楼上，表三其实不需要自增 ID，
如果非要有又不希望变，可以改用逻辑删除，先删再 upsert

[fortunezhang]

@xlui 哈哈，我也是这样用。搜索的时候只能用 like

[corningsun]

@xlui +1

表 3 删掉，表 1 增加一个字段存类别集合，可以直接逗号分隔，或者 Set<Integer> Json 序列化后存。

[2i2Re2PLMaDnghL]

@JackZhu0Amazing ORM 基本都能自动 diff，如果不能就去暴锤 ORM 作者。

要么一了百了直接转图数据库

[EarthChild]

@corningsun #18 赞同，自己都说一对多了。一个作品多个类别。维护一个表多舒服