赶在发布会之前最后分析一波，坐等打脸

鉴于目前对于 Mac 产品线的泄密越来越少，大神们已经开始拿原型图和原型机说事了，自我理性的分析一波。如果发布会真的打我脸也无所谓，就当一乐好了。

关于刘海屏： 100%没有，稍微一思考就知道了，根本没有必要，苹果没有为了追求屏占比这种东西牺牲其他功能体验的理念。就算是 faceID 要上也没必要搞刘海。而且这个会因为异形屏额外对系统界面和交互进行重设计，对于注重人机交互的 Apple 来说，肯定会在 macOS 上有所动作，比如 iOS 的电池栏就牢牢把握在 Apple 手里，不会允许第三方乱增添东西，而 macOS 的菜单栏并没有给刘海让路的前驱设计。而如果直接发布，会让一众开发者去适配应用，蒙特利系统除了有个 safari 的安全区域别的代码也没有任何关于刘海的意向。想想 iPhone X 吧，很早就在 iOS 系统里扒出刘海屏的缩略图和 faceID 的解锁动画了。至于强行在刘海两侧增加屏幕或者显示黑色这种更没必要，完全是为了热点而炒出来的设计。One more thing ？放在今年还不如到明年的两年之约到了来一个惊喜呢。个人猜测，部分原型机可能会有刘海屏，但很可能是为了测试屏下前摄模组的实验室机型，毕竟 iPhone 慢慢也会变成屏下前摄模组，只不过目前 MacBook Pro 泄露没什么爆点，拿出来炒一波罢了。
关于接口： magsafe 的可能性比较大，HDMI 和 SD 卡槽倾向于没有。 magsafe 这个词的回归可能是一个信号，毕竟原来在 MacBook Pro 上磁吸太好用了。如果真的有 magsafe 是一件好事，意味着可以单独控制充电速度、充电功率、性能管理等，可能会优化充电速度，或者提供给高功率模式释放 M1 芯片的更大性能，同时保证功耗比，而且还能腾出雷电接口来。至于 HDMI 和 SD 卡槽，对于苹果来说是一种倒退式设计。旧款存在这两种接口，除了方便以外，再就是与 USB 接口没法共用，雷电 2 虽然可以但接口没有那么通用。当前统一为雷电 3 接口虽然可能会带来一定不变，但对内部构造设计来说其实属于一种进阶式设计。既然所有接口已经具备这种能力，没必要再强行为了方便将其带回。如果说现有的 MacBook Air 是旧模具，那么新设计的 iMac 也没有新的接口，一定程度上意味着苹果更期望保留当前的设计。如果真的有，还不如下放给低价的 MacBook Air，给更普遍的大众用户购买和使用。
关于其他点：芯片更倾向于以核心数划分，估计芯片型号都是一种，叫 M1X 或者 M1Z 或者 M2X 都无所谓，应该 14 和 16 主要区分在于 GPU 核心数，16 寸应该更倾向于原先定位，适合既能便携，又能飚性能的。 miniLED 可能性比较大，可能会是类似 Pro Display XDR 显示器的技术。至于 Promotion 个人觉得可能性不大，因为没有太大必要，虽然统一高刷是迟早的事，但目前来说升级高刷会让用户有段落感，适配上也许会需要一段时间，测试版代码可能会体现，更倾向于有多档刷新率可供手动切换。散热应该会有全新的设计。

最后，模具的完全翻新目前对苹果并不是很大的需求，尤其是 MacBook Pro，更新了剪刀脚键盘以后其实整体模具已经很成熟了，可以好好打磨内部结构和细节，当下疫情时期，最关键的还是优化好全系芯片，完成过渡。

以上纯属个人看法，要喷请轻喷。欢迎苹果打脸。