迫于 M1pro/max 重量和续航大倒车，最香的是不是还是 M1 的 MacBook

[plat]

13 寸 macbook air 1.29kg 15 小时无线上网

13 寸 macbook pro 1.40kg 17 小时无线上网

14 寸 macbook pro 1.60kg 11 小时无线上网

16 寸 macbook pro 2.1kg+ 14 小时无线上网

发布会的图也表明，在 m1 的几乎整个功耗区间，m1 能效都超过 pro/max,甚至 max 的最低 GPU 功耗就接近 m1 的峰值

https://youtu.be/exM1uajp--A?t=1303

pro/max 重量和续航大倒车，如果你没有对性能或屏幕的极致追求，买 pro/max 简直是花钱找罪受

[trh]

@yyfearth 12 寸的比例也是 16:10

[CastleBUPT]

轻薄买 air，不然做 air 干嘛的

[gesse]

这样应该就好理解了。

[Yest192]

你知道 2019 16inch mbp 的续航什么水平吗，但凡外接了显示器就浏览下网页 负载不超过 20%，能坚持 2 个小时就不错了。新的对比旧的简直是坐了火箭好吧。

[jielong]

等评测，能满足一天移动办公且能控制住风扇噪音就买新款。
19 款 15 寸在我手里续航只有 3 小时左右🤷‍♂️

[tjzcb123]

m1 需要高是因为 4 大核 4 小核 日常上网浏览几乎只用到 4 小核所有功耗低，而 m1 pro/max 只有 2 小核 默认你使用用到的性能至少是 2 大核+2 小核的 加上 miniled 高亮度 所以功耗肯定上来了 。纠结就是因为定位不同，如果看重轻薄高续航就直接 air 或者等明年 air 能不能上 32g 内存

[n666us]

盲猜明年或者后年更新芯片的时候把小核的数量提上去

[WonderfulRush]

我觉得是，单核性能也差不多，日常使用差距不会太大，最大的区别是内存吧，如果不上 32g 没必要上 14 。

[zjyl1994]

很期待明年 m2 的 mba，只求别搞这种刘海屏

[MakHoCheung]

我主要关注 m1 pro 和 m1 max 正常运行的情况下会不会跟 m1 一样不热或者温热。如果回到 Intel 年代的那种滚烫就受不了了，毕竟是笔记本是要在上面按键盘的

[makeitwork]

@Yest192 也没那么差吧，我的是 3 小时，哈哈

[Yuigahama]

如果 m1 有 32g 的话 我也不会考虑这么丑的 mbp 了。。

[jdjingdian]

m1 的单核心性能跟 pro 和 max 一样，续航又强又便宜，如果对内存和接口没有特殊需求，其实 m1 air 挺好的

[wishyy]

@zjyl1994 V 站爆料 pro 刘海屏的老哥早说了 air 也是刘海。就是全网所有爆料 mbp 刘海屏的源头那位老哥。理性分析，设计语言不太可能不一样的。

[skyphone001]

m1 版本的 16g 512g macpro 12999 。但是 m1 pro 是 14999.哪个香。哈哈

[luckyxie]

@trh 同意。如果出个 Macbook 12 的模具加上 M1 就挺不错的。

[zjyl1994]

@wishyy 崩了啊，我还是等等 arm 的 linux 本子好了

[vemier]

@zjyl1994 那你要失望了，按苹果的风格，这刘海屏至少 3 年

[sean419]

能想出续航大倒车的逻辑也是服了。

[DingYuanYing]

@sean419 难道 17hrs < 11hrs?