不太明白为什么苹果加个 16G 内存需要加 3000 块

[seaswalker]

现在自己正在用的小主机也就这个钱。 镶金的还是想钱想疯了还是单独定制需要钱？

[zhandouji]

听说早期显存也是可以更换大小的，后来显存直接焊接就可以卖高价了。

[junjie1475]

@emeab PS5 用的是 GDDR6 m1 用 LDDR5 6400

[liaoyaoheng]

@Yc1992 都是机器生产的，焊接芯片的。何来人工费。

机器多焊接几芯片，成本价多 1 千？

[AoEiuV020]

因为超过 3000 可能影响销量，

[junjie1475]

@chelly233 6.4G/s 也敢和 400G/s 碰瓷？

[chelly233]

@junjie1475 不还是 LPDDR5 颗粒？还是说苹果的颗粒是金子做的？

[junjie1475]

@chelly233 cpu 都是沙子做的还卖那么贵

[junjie1475]

@chelly233 你可以去看看隔壁海盗船的 16GB DDR4 5000MHz 多少钱

[cogitoxin]

真的好怀念还能自己买俩内存条自己拆机安上的年代……

[minsheng]

世界上大部分东西其实都是这么定价的，奇怪的不是苹果，奇怪的是 PC 组装市场。想象一下，咱们拿内存条的价格，比起大型品牌机制造商能差多少吗？

举个例子，同样五百多亿晶体管的 NVIDIA A100，TSMC 7nm，挂牌价居然过万刀，实际成交价就算打个五折，也比水果的 M1 MAX 6000 元贵多了再看看汽车行业的零部件，个个都是暴利。

[xingyuc]

emmm，其实加 256 固态也要 1500

[MrBrother]

@ffgrinder

“清华计划招生的名额是一定的”这一点我比较认同，但这实际上像是一种“准入”，即达到我门槛的前多少名才可以使用我的教学服务，也有点类似前面楼层提到的“价高者得”的竞价模式。总之就是“名额／货物就在这里，愿意要就带更高的分数／价钱来”，因此，这时候说“自己分数／钱不够就算了”是没问题的，因为确实有人愿意出更高的。

而公司对外售卖商品则不同，它提供的货物已经确定的是售价，而非数量或名额。
注意这里要与上面的“分数线”区分开来，因为分数是考生自己考出来的（买方自己把售价往上竞价抬升了），所以在后面的考生只能认了，这是考生这一方自己内部的事情（吐槽的也应当是“他们怎么能考这么高／出这么高的价）。

回到商品，既然商品名额没有限制，限制的是售价，买方并不需要内部不断竞价以获取商品，那么自然这是买卖双方之间的矛盾，因此作为买方，吐槽的对象是卖方未尝不可。

[ersic]

致楼上各位：抬杠很累的，会毁了你一天的好心情。

[ffgrinder]

@MrBrother

我自己坚持商品名额有限制,即年度产能. 这是一个更大的供需问题.我预计我能产出 1w 台,我的潜在客户有 1.5w,我就可以提高售价踢掉竞争力低的客户. 售价和利润率是一个经过严格测算的结果,不是我想拍就拍的.

我觉得唯一的区别是不用竞标,不是严格的买一个少一个罢了.

别的我完全赞同你的说法.

此外,个人感受和定价不同,楼里明显大家都在说"我觉得贵 /不贵",而忽略了"它是不是可以 /应该这么贵", 所以才有吐槽"嫌贵别买"

[gengchun]

如果嫌加内存不符合市场规律的话，隔壁已经给出了解决方案：走渠道商，买定制机。

https://www.v2ex.com/t/809397

[crystone]

一堆人不懂，人家早就不是什么按照成本定价原则

[MrBrother]

@ffgrinder
这个说法蛮合理，如果是从一台 Mac 的整体售价看。但若考虑到楼主提及的统一内存“‘从 16G 加至 32G’和‘从 32G 加至 64G’都是 3000 块”这一点呢？以及还有有些楼层网友提到 Intel 版非统一内存加价模式亦如此（这个我没有查证）。

[ffgrinder]

@MrBrother 我仍然觉得"可以",但是我不买,因为我没需求把 Mac 堆那么高内存.

我还为此提了个问题,如果你花点时间阅读就能发现如果真的有需求(除了秀优越和爽的),3000 块是一个微不足道的成本.

我仍然觉得没问题. 不是强买强卖,投入<产出,利润的分配和供需关系(议价权)决定.

当然我觉得这种定价方式涉嫌逗消费者玩 /不走心 /体验差,都没错. 但是别把感受和道理混为一谈.

/t/809265

[x940727]

@qq2511296 讲道理，我认为今年手机苹果比华为有性价比、电脑比联想有性价比。国内这些厂商，如果能做到苹果相同规格的产品，价格一定比苹果贵。

[jqh]

@ffgrinder #66 你的逻辑更奇怪，我都怀疑你有没有上过学，买不起吐槽贵怎么就是柠檬行为？商家定价高损害的不是消费者的利益？连吐槽都不让吐槽了？那这么说哪天苹果电脑搞垄断了，把价格拉到天上去，你们也要反省是自己不行买不起？真的莫名其妙

还有那些拿爱马仕、法拉利来举例的，合适吗？爱马仕法拉利这些本身就是奢侈品，买这个的人大多是富人，是用来彰显身份用的，不是为了它的实用价值，普通人根本就用不到也没必要买。苹果电脑的定位是奢侈品吗？