32G 内存会不会不够用，苹果的 Unified Memory 统一内存是 Cpu Gpu 共用内存呀

[ATwinkleStar]

计组没学好，斗胆问一下，现在 M 系列的都用上了联合内存，好像是 Cpu Gpu 共用内存，那 19 年买的 32G 笔记本是 Cpu 独占的，他还有 Amd Radeon 的显卡 4G，这么一算相当于买了 36G，好像如果买 M1 pro 32G 的话，到时候用起来分给 Cpu 的永远没有 32G，有没有大佬解释下

[junjie1475]

80%的人都够了 甚至 16G 都够了

[Leonard]

觉得不够那你就买 64G

[chendy]

共用的
需要多少内存，32g 内存够不够用，只有你自己知道
比如你现在 32g 完全够用那问题不大，否则就不够用呗

[wilhexm]

一个思路供参考，水果默认的选项都是够用但是可能用得不会太爽的。
所以 Pro 默认 16G 建议升级到 32G，Max 默认 32G 建议升级到 64G

[junjie1475]

CPU 和 GPU 共用一个内存池所以不用 2 者之间来回传输数据 直接访问就行了 所以我估计不存在 GPU 占用多少内存 CPU 就不能用了

[KR19]

带宽够大，除非你任务塞满，否则不会出现不够用的情况

[QlanQ]

你干的活会用到 gpu 吗？ m1 算是 cpu 和 gpu 绑定了，其实对 大多数 curd boby 来说 gpu 基本就是摆设了

[junjie1475]

所以我猜是苹果省去了内存这个步骤 64G 即是显存也是内存

[echo1937]

你不玩游戏的时候，显存占用很小的，

我 AMD 4650G 核显也是用内存作为显存，容量占用不高。

[hstdt]

想想自己 gpu 能用多少，想想 2019 年的 16 寸多大显存，想想大内存带来的电量损耗

[dunn]

日常办公 air 8g 也在正常用了

[ATwinkleStar]

@junjie1475 即是显存也是内存是不是说明平均读写量相对来说增大了呢？

[changepc90]

目前 2-3w 价位移动工作站的显卡顶配一般就 16G （ RTX5000，A5000 ）
内存共用的情况下，你分配给 gpu 16G-20G 基本就足够了，当你不用的 GPU 时候就可以当普通内存用。
除非你很清楚如何使用显存，或者你对 CPU 使用内存的容量要求超过 32G，不然就使用 32G 版本就行了。

[aireason]

这不是新鲜玩意儿，intel 的核显存在很多年了，核显就是跟 cpu 共用内存的，如果不玩游戏或剪视频建模什么的，8g 都够用

[luqingliang]

3070 显卡也才 8g 显存

[wclebb]

我听说可以当做是 intel 平台的两倍。
即现在 32G 统一内存，可以视作 intel 平台内存 64G 。
我也有点不清楚是什么解释的，也不知道是不是是指带宽够大，还是 SWAP，如果是 SWAP 可以无限上，只是会有轻微的卡顿。如果不是这，那我也不知道是什么意思了。

[ATwinkleStar]

看看这个视频
UMA 统一内存是如何实现性能翻倍的 b23.tv/emYv8Z

[cubecube]

以前也有集成显卡不是，macos 貌似固定分走 1.5g

[stimw]

为什么现在还有人在说统一内存是 x86 的两倍？

我在用 m1 觉得这个观点很搞笑。你 x86 上用多少 m1 上还是差不多用多少，你 x86 上觉得吃紧了 m1 上照样不够用。苹果对于亲儿子 fcp 有很多优化，所以不要听视频剪辑自媒体博主分析了...

[agagega]

@stimw
「体验」上来说，也许相比同内存旧机器会更好一些，比如更大的内存带宽，更激进的 swap 策略，更精细的系统优化，等等。

但是物理定律没法突破，32G 内存就是 32G. 所谓相当于 x86 几倍内存这个说法，是那些一知半解的数码博主们发明的。因为 iOS 比 Android 更省内存，他们就想当然猜出一个「苹果系统+苹果芯片」可以更省内存的逻辑。

然而 iOS 更省内存，是通过严格限制的后台机制+统一推送+前台只能运行一个程序实现的。但是 Mac 永远不可能这么做，一台进程会被随机杀掉的电脑有人敢用？

这就像有人觉得，Mac 上了 ARM 芯片，是不是就要上触摸屏了，是不是 iPad 就可以装 macOS 了。然而这几件事并没有逻辑关联。古人不知细菌病毒的存在，认为瘟疫是下咒，于是求神拜佛，这就是错误的因果关联导致的愚昧。