有趣的问题： iPhone 年年丐版 trade in 和顶配用三年的折旧？

[DingYuanYing]

年年 trade in 丐版的三年折旧是多少，顶配用三年的三年折旧是多少？

算起来可能比较麻烦，要搞清楚每一笔的概念，尤其是年年换的话每年的钱要单独算一遍折旧。

不过还是很有趣，我怀疑每年都换新手机和一部 1TB 存储的机器用三年的折旧率是差不多的。

[zhaidoudou123]

我觉得每年都换新机，那肯定不能走 trade in ，最起码要走个爱回收，对于我们穷苦百姓这么算才有意义

[Sharcle]

为什么要用容量最高的型号和容量最低的型号对比？这完全不合理啊。如果年年焕新容量最低的型号都能正常使用，说明完全用不到更多的容量，非要买容量最高的型号完全是浪费吧。

[fannas]

没有算过，不过一个思路是看新款发售时全新旧款的降价，折旧不低于该差。计算三年就基本可以得出来了。但是 13 香且降价就有点尴尬

[DeutschXP]

@crayygy 我猜测楼主的思路大概是：所谓顶配，就是一步到位，先为未来几年做打算，因为很多人并不是一开始就需要大存储，只是随着系统升级，需要的存储越来越多，所以大多数时候乞丐版前两年肯定是够用的。
既然要年年换新，自然就不需要一步到位。
所以你更新后的计算结果就比较接近楼主的猜测了。
我个人前几年个人实践也差不多的结果。
位置在德国，二手网站收购价格对于 iPhone 一直很稳定，而且因为二手市场基本上是乞丐版最好卖，所以我当时一年换一次机器，和三年换一次机器算下来的花费是差不多的，区别就是我每年都能用新设备

[justaname]

@DingYuanYing 那这个比较毫无意义呀，顶配的存储对刚需的那极少数人就是得捏着鼻子买，而对于不需要的人来说多出来的存储体验没有任何提升，这种比较能说明什么问题吗？甚至大容量存储和延长使用寿命也毫不相干，不知道你是怎么想到把这两件事放一块的。而且 iPhone 不是 MacBook ，对 1T 存储有需求的恐怕是极少数中的极少数

[justaname]

@DeutschXP 对于 iPhone 长期用户来说大部分人都是直接把原来手机迁移过去吧，该占多少空间还是占多少，买 1T 顶配存储来追求更久的使用寿命这种想法我还真没怎么见过，一般想用的久点的最多就从数字升级到 ProMax ，内存大点之类的，这种虚构出来的极端对比毫无意义

[DingYuanYing]

@crayygy trade-in 为什么要买 ac+，这里不考虑任何损坏。

[DingYuanYing]

@crayygy 还是感谢你花时间把计算做出来了

[20015jjw]

lz 条件这么多为啥不自己算

[DingYuanYing]

@20015jjw 确实

[DeutschXP]

@justaname 你可能没有 get 到点，至少我周围认识的人，基本和我的思路一样，如果手机只用一年，那么乞丐版存储基本够用，如果是打算用好几年的，必须得考虑大一些甚至顶配存储。
首先，iOS 系统自身是越来越大的，其次，无论哪个聊天软件，还有照片，都只会占用越来越多的空间。你可能会说你使用 iCloud ，哦，我也使用，但我还是喜欢照片存在本地。
所以，就系统本身而言，可能几年前 16GB 就够用，后来就得 32GB ，然后是 64GB ，现在是 128GB 。
对我来说，我今年买 13 的话，我只需要买 128GB 的，因为我知道明年我会换机器，我没必要现在就买 512GB ，因为到明年这时候我还是只用了 100GB 就把手机卖掉了，我现在为存储空间多付的钱，纯粹就是浪费。
但如果你现在要求我，今年买了 13 ，必须要用 5 年到 2026 年 10 月，才许卖掉，那么我就必须要根据自己使用习惯，算一下，我是该买 256 还是 512GB 呢，因为 128GB 对我来说大概到 2023 年春天夏天就不够用了，得开始删照片了，那就尴尬了……
买 MacBook 也一样，很多人都不是拿到手一个月就需要 1T 硬盘，很多人一开始 128 都够用，但笔记本不会换得那么勤，过了两年，才会发现硬盘不够了。你可以说，可以清理硬盘，但那样太累了，我只想好好用电脑手机，不是要伺候它。所以，跟手机类似，如果一个笔记本会用五年，不差钱的情况下肯定要选择大一些的硬盘，但如果现在买一个笔记本明年就要换，我肯定不会去整个 1TB 的，咋滴，用来下片随身携带么？

[crayygy]

@DingYuanYing #27 苹果官方的年年换新计划是需要 AC+ 才能加入的，如果走普通的话不如走外面的二手市场，算法一样，只是比官方更划算一些。

[safarigu]

想的角度很对，我也认为有时“比理性更早地换新”可能在经济角度更划算，具体取决于“换新成本”能不能跑过“折旧速度”

[icarian]

钟文泽自己算过价格，Trade-in 去年旧设备，折抵价格是机器购买价格的 40%，年年焕新折抵是机器购买的 50%，但年年焕新用户如果在完成换购之前从未享受过 AC+维修权益，那么第二年的 AC+就会返还，就是 AC+一年的服务价格。

这两个价格最后算出来，在没有任何人为损坏的情况，一年手机使用折旧费用，在 Trade-in 与年年焕新两者之间，其实是一样的，区别就在于年年焕新多了 2 次 /年的人为损坏维修服务，以及后续焕新的特别预约通道。在设备有人为损坏的情况下，普通 trade-in 用户，设备维修就要走保外价格，大概 2000-3000 元不等；年年焕新就多出服务计划保内的维修费用（维修后，第二年 AC+在焕新时是不退还的）。

年年焕新还是比较适合每年都想换设备、且裸机使用的顾客。

[Sharcle]

@DeutschXP 并不是所有人都是你这种情况。我从 2019 年到现在的三年内，手机使用空间基本稳定在 90G ；但我有个朋友从 64G 换到 128G 一年容量就满了。有些人喜欢在手机上存一大堆东西，有些人不会在手机上存一大堆东西，两种习惯都是客观存在的，不应该只看到一种而忽略另一种。大家都不是第一次买手机了，自己属于哪一种应该心里有数。喜欢在手机上存一大堆一东西，自然就要在手机上多花一点钱啦。

[Sharcle]

@DeutschXP 买 MacBook 的时候因为可以比较方便地使用外置存储，其实也是不一样的。内置硬盘容量只要考虑日常软件和常用文件的需求，其它数据完全可以在使用后转存到外置硬盘、NAS 等设备上。这样的解决方案可以很大程度上改善“越用越大”的情况。

[Sharcle]

@DeutschXP 但话又说回来，如果用户的使用习惯是在手机上存一大堆东西导致数据量越来越大，那么每年都置换 128G 的手机完全不具有可行性吧，因为很快就会满。所以就算是年年焕新的方案，也应该按照 128-256-512-1024 这样的方式置换才能满足这类用户的使用需要。

[xuanbg]

我丐版用 5 年……

[icebarley]

就拿三年前的 Xs Max 来说，即便现在对标普通的 13 ，5G 、芯片、续航、拍摄、屏幕，基本都是 13 胜出了吧，年年焕新的好处是不用等到三年后才能体验到这些变化。