在Distributed Consensus with Raft - CodeConf 2016 - YouTube,出现了下图这样的 log 。这样的 log 会出现吗? server 2 怎么可能会成为 term 3 的 leader 呢? server 0 和 server 1 都不会投票给 server 2 的,因为 server 0 和 server 1 的 log 都是[1, 1, 1, 2],而 server 2 的 log 是[1, 1, 1]。
在Lecture 7: Fault Tolerance: Raft (2) - YouTube中,老师也讲了如下的 election restriction ,也能证明“server 2 不可能会成为 term 3 的 leader”。所以,上图的 log 是不是错误的?
vote "yes" for some candidate who send us over request votes only if candidate has higher term in the last log entry, or (same term in the last log entry and log length >= the server that received the vote request).
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.