薄了 0.1mm 的视觉效果是真的震撼

[Borden]

这就是工业设计的威力呀 XD

[andrewpsy]

@germain 快二十年了，又看了一遍那广告怀个旧。我前阵子还“预测”苹果能复活 17 这个尺寸。

我认为苹果另外一个非常好的设计是这个 https://en.wikipedia.org/wiki/IMac_G4

[justaname]

@Borden 14 寸百瓦时的发一个让我长长见识？

[kickcellardoor]

应该说这次的 pro 真的 pro 起来了，想买好看的可以买 air ，和 13’ pro

[crystone]

跟税收很像，一种显性的，你很不爽，一种隐形的，你几乎不会觉察到。

[crystone]

@Sting
@emeab
脚垫，很多人没有提到这个

[lzs5240]

还以为你说冈本呢

[LANB0]

这可比米斯林还会捧臭脚。果斯林你好，果斯林再见

[idrawer]

丑是真的丑，强也是真的强，只能说苹果在取舍的方向上换了个路子

[ww940521]

当苹果失去工业设计优势的时候果粉会说工业设计没用。
希望当苹果失去性能优势的时候果粉也能站出来。

[SvenWong]

@Xusually 这么解释我就明白了。

大概是苹果“重新定义薄？”

[Spoter]

@ww940521 那肯定会站出来。性能要这么高有啥用？我就上上网

[yiqiao]

@germain 梦回 2001

[hydyy]

跟库克一样 很务实，但是我不喜欢

[hwdef]

@dejavuwind 那用台式好不好

[shutongxinq]

@ww940521 之前不是一直只有设计优势而没有性能优势吗？难道 m1 出来一年彻底打懵了吗？

[fru1t]

到底是新款更厚还是老款，眼睛会骗人的，光看图拿捏不准

新款四四方方的，就有个 pro 的样子。

[littlewing]

还是喜欢老款的设计，等等 MacMini 吧

[xingguang]

@luckyrayyy #12 卖那么贵，期望高一点也没什么问题啊，预算 5000 总有取舍，但是不能 1w 好几的电脑让我吃屎吧

[azkaban]

@xingguang 上 20k 这要求还行，这点钱从来都买不到最好的机器啊，rog 最贵的都 6 位数了

[asly]

没有这个弧形的设计，真是丑爆了，掉价的设计