大家公司对提交代码都有什么限制要求，好奇了解下？

[MuscleOf2016]

我们现在要求每一行代码的 commit 信息都要关联上任务编号，然后代码量+任务复杂度等来计算开发效率。

[Jwyt]

一样 任务号 + perf/fix/feat + ...

[wu67]

要按提交内容的类型区分, 还要抓个人过来人肉 review, 然后把对方名字写进 commit msg...

[cppc]

意思是不分任务就不能提代码，开发人员干活只认任务编号不认人？

[shanghai1943]

好奇，有多少公司会计算开发效率的？之前貌似没怎么碰到过。

[wenqiang1208]

开发效率 本来就没办法量化的， 对代码的熟悉程度，复杂度，个人等级都有关系的

[ElegantOfKing]

comit 限定信息：任务号 fix or feature 提交详情

[MuscleOf2016]

@cppc 现在造成这种恶性结果了，有的小组长已经指挥不动手下人了，小改动，就要任务编号。然后只能组长自己改。选择忽略扫描的 commit msg

[NillSpake]

觉得没什么大问题吧，我们用的 jira ，所有任务分配任务编号 TM-XX ，优先级。
所有任务开分支命名 姓名 /TM-XX-任务描述 ，commit 也是如此，代码注释也是如此。

[NillSpake]

而且本身，我们修改一个 button rename 都会有一个任务。
但是以此作为来计算开发效率，就开始卷了。

[cyrivlclth]

没啥要求，就一个 commit 模板，feat\fix\chore\refactor+Closes#Issue

[joesonw]

跑

[x940727]

@MuscleOf2016 这样挺好的啊，顶多就是小组长麻烦点，多拿钱多干事呗，大不了给老板说不写代码了就专门管这些也不是不行啊。

[FallenMax]

跑

[hccsoul]

没有 ..随便提交

[coderluan]

没限制，有些同事连 git 是干啥的都不知道，完全是当网盘用的。

有次让一大哥先上传个原始版本，再把最终版本提交上去，结果大哥建了两个文件夹，一个原始版本，一个最终版本。至于各种大号 bin/dll 都往上传也是常态，我说你这样再 clone 会很麻烦，他们说那我删了呗，草。

[cuzfinal]

没有要求，随便搞。

[legiorange]

Jira 号 + Jira 号的 title + 描述

代码量+任务复杂度等来计算开发效率不现实

[zqx]

github 很多项目都是注释里带着 issue 链接

[6364v2]

commit 信息：更新

[dangyuluo]

不许有脏话