静态博客的优点是什么

[whitedroa]

想搭建一个 个人博客。

目前有两种方案

• 静态博客：hugo 、hexo 等，需要先在本地使用 markdown 写作，然后使用这些工具生成静态网页文件，部署到服务器或者 github 。

• "动态" ：typecho 、wordpress 、halo 等静态博客。需要部署到服务器上，且需要对应的 mysql 数据库

这两种方式的优缺点是什么？

目前来看，如果仅仅是用来 博客写作 ，typecho 等动态博客是不是已经毫无优点了？

[rpman]

刚上大二那年懵懂无知的我架过一个 wordpress ，几个月后整台 vps 被黑了
于是再也只用静态

[privil]

静态博客。我 256MB 内存的机器随便跑。动态的……估计撑不住几个人访问。

[kop1989]

如果真的是单纯的文字展示，没有任何其他用途，那么静态就足够了，优势就是不依赖 web 容器，甚至不依赖服务器。任何能上传、展示富文本的地方就都是你的“博客”。

[xiadong1994]

不用部署在主机上
免费
速度快
方便结合 git 工作流

[seki]

静态博客运维的需求比较少

但是相对来说，管理用户留言之类的比较麻烦

[shuxhan]

方便，简单，便宜，省事。一些最基本的功能，市面上的静态程序都可以满足，涉及到交互性的内容就比较薄弱了，需要引入可靠的第三方平台

[FrankAdler]

typecho 可以使用 sqlite ，仅装一个 php 就可以了，动态主要是调整起来方便吧，尤其是 typecho 这种 php 的，代码不复杂，改完就生效，加点插件定制点功能啥的很方便

[flyhaozi]

**仅仅**使用静态生成做不到的功能有：
- 实时的内容更新
- 实时的阅读量排行
- 动态的图片压缩优化
- 保存点赞评论等用户生成的内容
- 完整的国际化支持，比如通过服务端读取语言 header 来跳转到不同语言的页面
暂时能想到的就这些，不过基本还是都能通过嵌入自己实现或第三方提供的服务来实现

[wszgrcy]

@flyhaozi 国际化还是有方法的.但是所有依赖数据库的肯定支持不了.

[supuwoerc]

差别不大啦，除了爬虫和自己压根没人访问🐶

[cmdOptionKana]

好处很多，而且都是吸引力很大的好处：

- 免费
- 不需要服务器（既减少了学习量，也就不怕被入侵）
- 备份更轻松（可以说零步骤备份，因为肯定至少网上一份、本地一份，天生自带备份特性）

当然，缺点也有一些，但都不是致命缺点，一般没有强迫症的人都能忍受那些缺点。

[kiritoxf]

静态博客好像也可以仅放在 github 上
把博客和生成的博客放在一个仓库的两个不同分支
在线修改完博客里的 post 文章后，触发个钩子函数啥的，来 deploy 到生成博客的分支
感觉这样就行了
但没具体尝试过

[zhusimaji]

无论动静只要能折腾都不算事，最重要的还是坚持写博客

[whitedroa]

@supuwoerc 扎心了啊

[whitedroa]

@flyhaozi 说到了点子上

[phony2r]

不用维护, 可以随便找个地方托管, 比如我的就托管在 github
https://github.com/mebtte/aritcle
https://article.mebtte.com

[ipwx]

1. 内容可以 git 管理。
2. 动态博客的编辑器功能弱。没错，比如你写大段公式，没有哪个动态博客系统可以做到 Typora 的体验。
3. 动态博客做插件繁琐。比如我需要一个引用文献管理器，在 Wordpress 里面写个插件挺麻烦的。本地直接处理 markdown 了。

[ipwx]

补充一句 2) ：功能弱，指的是本地 markdown 编辑器，我可以用多个不同 app 去处理不同需求。比如写公式就上 Typora ，一般可以用 Obvidian 来做双向引用。而动态博客只有在线编辑器这一个选项，不能满足就 gg

[clf]

其实静态博客就是把文章存在了文件系统里，而动态的则是存在了数据库里。

文件系统的更新方式就是人肉更新或者是 git 等方式更新；读取的时候可以直接通过 url 读取访问。

而动态的在查询、更新、删除的时候都是需要跳过一个中间商访问数据库的，如果中间商出问题了，就没法展示数据了。

[7gugu]

最大的卖点就是不花钱