摄影先提升技术还是设备？

[kerb15]

很喜欢 B 站 UP 主 Linksphotograph 拍的风景片，看他的视频真的是一种享受，希望自己也能拍出那样的风景大片，但是手头只有一台尼康 D90 ，两年前买来练手用的。

最近回顾了一些单反微单的评测，恰好双 11 来了有点心动，想买一台既能拍 vlog 又能拍风景的相机，看到很多基本都是万元以上的，但是自身技术（审美+构图+后期）基础很差，所以纠结买了是不是又是一种浪费。

不知道各位在摄影这件事上是怎么看待的？我需要买好一点的机器吗，对我的提升有帮助吗，有没有满足我需求的设备推荐呢。

[Aalen]

显然是技术

“最重要的是相机后面那个头。”

[kerb15]

@maemual 哈哈，是的，拍的差可能会想，是不是我设备不行

[iFlicker]

手持 a7r3 三年了吧 ，越来越觉得构图重要

[0o0o0o0]

不同设备无非是清晰度、感光度、焦距、光圈、宽容度等参数不同，哪一个限制了就可以考虑换哪一个，而不是为了换而换。

[0o0o0o0]

@kerb15 清晰度一般和镜头关系更大

[Hansen236]

适合自己的机身+镜头会极大提高你自身对摄影的兴趣和动力，这里的适合指的是买你价格预算范围内最贵的那一支，重量是你愿意带出门拍的（也需要兼顾镜头的选择），不知道偏好什么风格的一般上大三元变焦（ 24-70 、28-75 、24-105 、70-180 、14-24 这些），拍到后期差不多摸透偏好了，这时候定焦镜头应该也在购物车里待了很久了。手机摄影确实方便，但主摄在 24~28 这个范围内真的用不好会极大降低你的兴趣，不过初期用手机练练构图是值得推荐的。

[kerb15]

@Hansen236 本人偏瘦，肩膀扛不住长时间重物，每次出去旅游背着包走一天基本会很难受，原本想要全画幅的，现在反而有点担心重量问题了

[yzbythesea]

Fuji XT4 + 18-55 f2.8-f4

[moguiyu]

你别看 Links 貌似随手一拍，那是人家专业学了很多年的结果。有理论有实践。

[cskeleton]

其实都行，关键还是多拍。无论啥器材，拍多了你就更能理解书上那些什么光圈快门景深的概念，也更清楚你自己的需求，然后根据需求来更新。
稍好的器材上手起来没那么无趣和挫败，很好的器材会让你在暗光、抓拍、高速运动之类的场景有更高的成功率。

有时候我也会觉得很多场外因素会对出片有很大影响。比如曾经看到过一个布光解析，发现他始终有个道具叫 human lightstand😂；还有次在一个洪水新闻里看到很有冲击力的照片，那是因为记者坐船去到了被淹的街道中心，取景的角度非常好。。。之类的。

[zmxnv123]

先练好 photoshop…
真心话

[westoy]

设备

真的

专业的和业余的区别并不在于专业的能拿任何设备随时拍出好片， 而是用多了各种设备各种焦段， 已经知道手上设备适合在哪种场景拍哪种片子， 可以扬长避短减少废片率

杨过练木剑也是从玄铁重剑开始的

[niubee1]

我觉得吧，网上有纽约摄影学院教材的电子版，找来研究研究吧

[gabon]

问这个问题说明还是暂时应该不需要升级机器

[leekayui]

个人感觉技术更重要

[Mirage09]

技术不行，你拿个 a1 拍出来的照片无非就是手机拍照的像素拉高版，构图奇怪白平衡跑飞，甚至可能因为光圈 /ISO/快门时间没弄好拍出一堆垃圾。
设备不行，你构图调色后期再好，稍微放大一下也是一团过度锐化颜色扭曲的垃圾。对，我说的就是这两年 iPhone 搞出来的奇怪的锐化和色彩。

不过我觉得对普通人而言，在有预算的情况下，换个好点的设备下限会更高点，毕竟你拿个 a7m3 哪怕只用那个官方套头，只要用的是 RAW 那至少还有救回来的可能；用手机拍照，那个 CMOS ，上限再高也只是发发朋友圈。当然，最后还是看预算，没钱就先学学构图后期什么的吧。

[MrGba2z]

技术更重要一些

当然我这种菜鸟还是坚持投入设备 原因很简单
我玩摄影的乐趣很大一部分就是设备本身
（我就是标准的设备越好技术越烂的那种人）

[Lefi]

先有意识。

[DK7S]

讲点实际可的
1 、基础差，手机都可以多拍拍，构图调色多练练，相当于开了 ai 辅助；
2 、基础差不影响感受设备带来一眼睛的观感提升，残幅的大光圈，画质提升都可以让你感受得到，也是算性价比高的，M43 就算了，建议 apsc 起步；
3 、设备就不推荐了，看预算，二手是个不错的选择

我记得 links 其实也拿起相机没几年，你可以自信点；

[demoshengxw]

买了个 6400 套机，后年又买了适马三剑客里面除了 56mm 的。旅游就带上不旅游就吃灰。一年大概吃 350 天的灰