新款菜单栏的逻辑果然是固定高度，跟我预想的一样

[Borden]

按照这个操作看，新款 mbp 的菜单栏高度应该是硬高度了，任何第三方软件都不可能调整的了，没戏了。

再怀念下老款菜单栏的精致

[twtww]

合理但无语

[wonderfulcxm]

一下肥了一圈

[minamike]

“反正是送的”

[neptuno]

固定高度无所谓，间隔可以改吗（看图片上间隔异常的大，都放不了几个图标），我现在老款 mac 用 bartender 可以改

[RIDESU]

因为屏幕总体变高了，所以状态栏如果仍然和之前一样窄的话看上去会不协调。就像底下的程序坞一样，新样式也比之前的要高不少，但总体上确实更美观。

[Borden]

@RIDESU 屏幕变高了？怎么听着这么新鲜~

[fireleaves]

想象一下把菜单栏调窄，窄到刘海还要在菜单栏下边继续凸出来，刘海 plus

[chairuosen]

这是送你的飘窗，不是套内面积

[HeavyWhale]

@RIDESU 我觉得菜单栏宽度和菜单栏上控件里的字体、图标大小相比非常不协调，很不好看。

[RIDESU]

@Borden 去掉状态栏部分，其余的屏幕仍然是 16:10 ，也就是说状态栏区域是在以前屏幕比例的基础上额外增加的，这样就拉高了整个屏幕的比例。

[Borden]

@RIDESU 就以影响较大的 14 寸为例，额外加高的部分是 74 像素。74 / (1964 - 74) = 4%。

所以我理解你的意思就是因为屏幕加高了 4%，所以菜单栏变厚将近一倍看上去更协调更美观。角度清奇啊兄弟。

[Borden]

@fireleaves #7 我希望的是菜单栏跟刘海等高，这要求不过分吧

[edinina]

确实不解，为啥比刘海多出一点点

[6IbA2bj5ip3tK49j]

3024 * 10/16 = 1890
1964 - 1890 = 74
如果你把新 mbp 当作 16:10 的话，刘海区域还真是“送”的。

[terencehan]

求右侧壁纸

[Koma]

求壁纸+1

[Borden]

@xgfan 是的，如果菜单栏和刘海等高的话，剩下刚好 16:10 ，问题是现在菜单栏故意要比刘海高一点点，就很难受了。

[RIDESU]

@Borden 状态栏如果跟刘海等高，也就是如果不在下面凸出一点连成一块的话，看上去会有很强的割裂感，就仿佛左右两边的耳朵是隔开的两个区域而非一个完整的状态栏。

[dejavuwind]

看了发布会的应该知道，刘海就是两侧的屏幕往上延伸出一部分区域之后形成的，所以说现在的菜单栏是“送”的面积
下面腾出来的原来菜单栏的条状位置现在可以作为主要显示区域的一部分了 这也是 Apple 的初衷——提升用户工作区的有效显示面积

[saite]

同求右侧壁纸