核芯显卡和 CPU 抢电, 怎么办?

[Osk]

真的是智障设计, 显卡没有负载时还好, CPU 不容易撞墙(温度墙或功耗墙), 然而, 一旦显卡开始有负载, 显卡核心频率一上来, CPU 就被抢功耗...

---

具体表现: 没负载时, CPU 能勉强维持睿频, 再不济也只是由于撞温度墙慢慢降频, 但不会降得太夸张.

然而, 显卡一开始有负载, CPU 几秒钟内就会触发严重降频, 一路降到 1.2 GHz 甚至更低. 计算机爆卡.

不合理的地方: CPU 的电能供应应该优先保证一点, 不让 CPU 降频太离谱, 降到 1.2G 甚至更低了以后, 干啥都卡, 还玩游戏? 做梦吧! 而有这种功耗墙的设备, 默认对显卡的需求并不是很高.

---

影响:

• 玩小游戏, 对, 真的是小游戏, minecraft PE 版这种不算很吃显卡性能的游戏, 玩起来爆卡, 原因估计是 CPU 先是抢电原因触发降频, 时间长了以后估计又触发温度墙, CPU 频率能掉到 0.8G, 直接完蛋...

• 就算不玩游戏, 看看 B 站, 都能因为弹幕导致 CPU 被抢电降频, 关了弹幕就能恢复 (确定不是温度墙, 因为设备此时并不烫)...

---

简单测试: 使用 AIDA64 启动 CPU & GPU 同时进行的压力测试, CPU 秒降频到 1.2G. 打开 intel XTU, 将显卡的 iccMax 降低一半, 比如原来是 32A, 降到 20A 左右, CPU 频率能立即回升到能用的水平, 而显卡核心频率则直接掉一大截.

发狠了, 直接把显卡的 iccMax 降到 1A... CPU 满血复活, 显卡直接最低频率.

---

疑问 1: 不想用 Intel XTU, 还有其它办法降低显卡的功率优先级吗? 疑问 2: Intel XTU 里面降低 iccMax 会不会有风险呢?

[singerll]

核显就集成在 cpu 上，我觉得是核显发热，cpu 也热，然后就一起降频了。
至于你说的抢电，建议你重学下高中物理，别说 cpu ，整个物理学届都不存在这个词。

[imes]

@singerll 1# intel 的核显 CPU ，还有 AMD 的 apu 都有抢电这个现象，是因为在 bios 里面调的供电分配不一样，尤其是 apu 里面的 gpu 供电优先级很高。

[WildCat]

抢电 ❌
粘包 ✅

[yanyumihuang]

你这种情况应该是电脑出问题了，拿到修理站吧。没有厂家的笔记本功耗分配会这样的。

[Osk]

@yanyumihuang 不会人品差到两个机器都有这问题吧 /忧伤... CPU 睿频挺正常的

[Osk]

@Osk 而且是不同型号的机器

[Osk]

@singerll 我感觉不是发热, CPU 和 GPU 一起跑 AIDA64 负载测试, 温度应该都没有到温度墙的地步. 最简单的证明办法就是: CPU 降频时 Intel XTU 限制 GPU 的 iccMAX , 此时温度没有剧烈波动, 但 CPU 马上就能回血.

[Osk]

@imes GPU 优先实在是太无语了, CPU 都降频到不能用了, GPU 再强也是废物啊.

[Osk]

@WildCat 🤣😂论坛有这种自创的说法, 其实如 #2 所说, 是 CPU, GPU 等核心功率分配优先级不同. 抢电这种说法, emmm 直观一点.

[kkocdko]

具体型号？ mc 我低压 amd 5600u 降到 1.08ghz 都能全高 16 视距，会不会是别的原因？

[kokutou]

1 主板就这个设计...改不了的

2 还有,插电源没有...

3 然后 amd 的 apu 在有些笔记本上有个工具可以解锁功耗

[nil333]

我估计就是垃圾主板供电设计问题。换个主板应该就好了。然后我看了一圈下来，楼主的 cpu+主板型号？啥也没有 bb 啥？

[ouqihang]

不用怀疑，这是真的，Intel 早年搭载 Iris 显卡就这样，因为 TDP 是整个 CPU 算的，高性能显卡耗电大，又不能超 TDP ，cpu 就降频了。

[Osk]

@kkocdko
平板 1: i5-6200u , 用 xtu 测试过, 限制 gpu 电流能让 cpu 在压力测试时回升频率. 没有测试 minecraft uwp.
平板 2: i5-1135g7, 没有用 xtu 看过, 但明确观察到显卡有负载会导致 cpu 降频, minecraft uwp 很卡. 且这个表现得相当明显.

都是平板, 都是 intel 低压 cpu, 都是集成显卡(核芯显卡).
minecraft 是商店版, c++写的那个.

[Osk]

@kokutou 插电了的.

[Osk]

@ouqihang intel 这太坑了吧

[alect]

难道不是因为散热有问题吗？

[kokutou]

@Osk #14
平板谈个屁。。。
平板能保持 15w 就不错了。。。就别指望更多功耗了

笔记本上才谈什么 25w ，35w ，45w

i5-1135g7 是要给到 45w 才满血的，平板上电池不可能到 45w
https://www.zhihu.com/question/427475521

[czfy]

11 代酷睿移动端低压 CPU 的核显架构从过往的 Iris 换成了 Xe ，新架构在比较好的条件下显卡性能可以达到 MX 350 水平，不好的条件下就不好说了
平板肯定不算好条件，首先是上面有人提到过的功耗给不够（虽然我觉得 45w 就太夸张了，联想都不会这么调，25w 比较充裕），或者说这个 U 本来就不是为平板设计的。另外就是内存，平板一般都会上 lpddr ，但频率能不能给到 4266 你没说，所以也不清楚

简单来说我的推测是，11 代移动端核显相比过往（例如 6 代）性能有明显提升，但同时对功耗要求更高，在平板这种功耗限制的 form factor 下反倒表现不好

[documentzhangx66]

这其实是供电设计缺乏问题，而且这种事情，在中低端的主板与显卡上还相当常见。

很多小主板、便宜的显卡的供电接口，其供电设计根本就无法供足电。比如某显卡需要 180W ，但显卡上只给了一个 6pin （ 75w ），加上主板 PCIE-3 最大 75W 供电，显卡最多只有 150W ，比显卡默频 180W 还差了 30W 。

这种事情的原因是厂商想降低成本，他们可能认为买这种价位设备的人，压根就不关心性能问题，能跑就行，功耗降低些反而省电。

不仅如此，很多国产山寨电源、以及电源转接线，更是发生过用用某供电接口，居然用 1 分 2 的转接线进行连接的错误，这也是为什么有些电脑会发生冒烟甚至起火的原因。