segmentfault 离栈溢出还差什么？

[yuhangch]

以我来看，颜值是能打的，界面也干净

问题是 提问的问题太泛泛，也没审核归类、去重

（好像最重要的还是活跃度的问题 :)

[0Zed]

缺老外，缺用户，伸手党太多

[wu67]

个人感觉是优质内容不够多吧. 就是占比的原因, 没足够的吸引力带动大佬去回答、写内容.
讲真, 平时工作搜问题偶尔会搜到 sf 去, 但是解决率实在不算高, 经常就是看到一些过时或者没能解决的问题, 最后无奈关闭标签页.

[mercury233]

差一群不 996 有空去回答问题的程序员

[wolfie]

内容不行，小白太多。

[wangxkww]

内容质量远比不上 sf 吧

[n0th1ng]

邮箱都改不了，按提示发了几次邮件，都石沉大海

[maichael]

我前几年在里面回答过 1000 多个问题，声望 10000 多一点，后面慢慢没欲望去答题了。

sf 给我感受是问题质量很差，大多数问题其实可以通过搜索一下就能解决，而且官方没有一个很好的引导用户如何去问好问题，大多数问题都没有一个很好的描述，基本就是一句没有上下文的问题，如果要回答需要花不少精力去沟通，让人提不起劲。

[robinlovemaggie]

典型的只盖房子不招商

[mazyi]

好问题少，好好回答问题的人不多，有欲望探索的人更少，其实差的是整个软件工程的环境

[minami]

差在在中国做文字社区就是没有钱途的事情，简直是操卖粉心挣卖菜钱，知乎就是现身说法的老前辈

[abersheeran]

缺积累吧。栈溢出上我经常能搜到十年前的一些优质回答。

还有就是，现在的计算机行业就是英文主导的，以英文做为基调比较容易打开市场，哪怕在中国，依旧有许多厉害的程序员看不起非英文的生态、不屑于参与。这方面 sf 天然弱势。

[murmur]

差一个大环境

[einq7]

@minami #10 国外哪些文字社区是有前途的呢？中国文字社区好像今日头条，B 站的专栏都可以赚钱，不过赚的不多就是了。

[Jooooooooo]

@einq7 别的不说, 4chan 这种社区国内就是不存在的.

[aguesuka]

深度, segmentfault 是一个"学而不思"的社区.
广度, 几乎只讨论 JS, Java 等大众语言.

举个例子, 它缺少小众语言的问题, 而且不会问例如语言设计的问题.
https://stackoverflow.com/questions/12961651/why-not-be-dependently-typed

[hsfzxjy]

我是总声望前 20 的用户。当年社区比较小众时，问题质量还是比较高的。后来社区推广开了，大量小白和卖课的涌入，问题质量开始下滑。加上后来问答版块被边缘化，慢慢也就觉得没意思了。感觉和知乎是一样的毛病。

[v2ka]

名字，域名太不接地气了。

[Rache1]

很多人提问都是好几个社区提，然后又不来维护问题，问题在某个社区解决了，也不会把解决方案贴过来。

还有的提问，简直是悬丝诊脉，提问者自己也不维护自己的问题。

如前面的所说，就是很多问题，稍加搜索就能找到答案，都来提个问题。

[joyqi]

确实有氛围问题，曾今我也对此痛心疾首，私下里骂国内的开发氛围可比各位狠多了。

而当你真正去做这个事情，心态会有很多变化。首先我无法把这件事打上一个烂标签就置之不理，因为它成了我们的责任，已经绑定在自己身上了，这是无法逃避的。其次，我以前也觉得很多小白问题很愚蠢，但是当你成为一个社区，你会发现每个人的诉求都是不同的，很多刚步入开发领域的人，就会问很多很浅显的问题，我们无法也不会拒绝他们。

但我们一直也不相信在国内做不好这个事情，其实从总体趋势上来说国内的开发者氛围是在慢慢变好的。比如从提问质量上来说，过去是一小部分精英开发者可以提出好问题，现在是很大一部分开发者能提出像样的问题（起码现在会贴代码块，讲思路，而不是只甩出一句求解决了😊），当然差距还是很大。

从本帖的讨论中我也获得了不少新的发展思路，批评建议乃至骂声我们都照单全收，纯技术社区的路还是得坚持走下去。

[minami]

@einq7 #13 国内做文字社区要背负巨大的运营成本，这就注定了必须把体量做到非常大，才能不被不可抗力干烂。然而文字社区本身的创收能力就是偏低的，不外乎广告和企业服务，要想维持大体量，必须扩展其他业务。而过度的商业化又会降低用户体验，引发用户出走，陷入负面循环。B 站专栏我不清楚，像今日头条这种，并不属于 UGC ，和我们一般说的文字社区不一样