发现中文互联网上的好多页面都没有对 1080P 以上的分辨率优化

[baobao1270]

主要出现在使用 CSS 设置背景图片的时候。

比如 /go/windows 和 https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss36182

不知到是在设计的时候没有考虑到 2K 以上的分辨率显示网页，还是技术上的妥协。

[akira]

你可以问问 livid ，v2 的用户显示器分辨率的统计数据

[datou]

4k 用户表示没有问题呀

[yulon]

买 4K 不就是为看顺滑的文字吗，4K 不缩放，依旧是颗粒，还是丁点大的颗粒，看着不是更累？

[kkocdko]

前端上对高分辨率的支持并不是十分迫切，因为绝大多数时候浏览器缩放就足够了。

[shaojz2005]

我是这么理解的，当原生分辨率（非缩放）宽度大于 1920 时，浏览网页还要不要全屏就变成一个可探究的问题了，因为全屏的可视面积太大了。这种情况下，让网页保持 1920 宽度的最佳浏览体验是合理的。

如果让背景或者通栏的内容适配完整宽度，可能带来的问题有：
1. 背景图的分辨率不足，全屏适配会变得模糊，如果提升背景图的分辨率，则浪费带宽，导致网页加载变慢；
2. 如果是宽度 100%、高度自适应，则可能会让高度变得很大，而内容领域一般不会相应适配到 100%宽度，整体观感会变得很奇怪；
3. 如果是宽度 100%、高度维持不变，则背景的可视内容会变得跟预设的不太一样，换而言之就是可视内容变少了。

所以，很少会让背景、通栏内容无限地适配宽度。

更何况，高于 2K 分辨率时，很多时候都会采用缩放来让浏览的内容不至于太小，又可以带来文字更清晰的体验，所以大部分情况下，观感上的分辨率都不会大于 2K 。

[LancerComet]

实际上是 PM 根本搞不清楚物理尺寸、像素分辨率、比例的问题

[Livid]

@baobao1270

谢谢反馈。

/go/windows 节点上的这个实现已经做了改进。

[Livid]

如果大家发现有其他节点上的设计需要类似的调整，欢迎 @ 我，谢谢。

[littlewing]

b 站装个页面有什么问题吗？ 4K 显示器没看出什么问题

[locoz]

部分没考虑到或者历史遗留吧？

[pengtdyd]

不是没考虑，而是根本不想考虑，PC 的时代早就结束了

[phony2r]

别老是中文互联网, 其他语言不也是一大堆没有适配的吗

[nijux]

有些公司设计用的显示器也就那么大

[JensenQian]

https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam?l=schinese
steam 的硬件统计
1920X1080 的数量和以上对比下就知道了
http://tva1.sinaimg.cn/large/005JbynVgy1gw6l38w2b4j312l0iogr9.jpg

[Jooooooooo]

确实是桌面已死

看统计数据可以看出来, 很多新的应用甚至没有桌面端

[xingyuc]

UI：这里是用户上传高清大图的地方；
运维：前后端压缩完再给我啊，流量很贵的。

[zenghx]

4k,200%缩放没有问题

[agdhole]

4k 150%缩放有问题，
不过这种情况我觉得就是都不在意，反正 996 混工资，得过且过，追求做细节什么的，没要求就假装不知道

[iClass]

英语网站 相对 美丽 一点 地球🌍的大部分人类不懂 中文

[wahsiu]

中文互联网在今时今日大部分都专注于 app ，网页版还能开就偷笑吧