有没有什么实验讨论 5W、10W、20W、… 的充电速度对锂电池寿命的影响?

2021-11-07 11:11:02 +08:00
 Microi
对快充没有刚需,手上有不少不同的充电头,想知道不同的充电速度对手机等数码产品的电池健康影响大吗?
如果有这样的实验检验或理论论证,希望有人能分享一下,多谢。
请不要发表 “ XX 是用来用的,不是用来供的” 之类言论,欢迎理性讨论主题本身,谢谢。
2790 次点击
所在节点    问与答
20 条回复
Rheinmetal
2021-11-07 11:19:47 +08:00
https://www.oktesla.cn/2020/01/37338.html

手机没找到 但是汽车动力电池有研究

单纯的快充对电芯容量的衰减并不是很大或快充不是主要的影响因素,而快充所引起的温度是主要因子,同时,被动冷却的方案加大了整个包内的温差分布,进一步加大了容量衰减

利好 散热背夹 :doge:
nathanw
2021-11-07 11:28:36 +08:00
影响肯定是有的,平常不急的话我就用慢充,赶时间还是会用快充。
moult
2021-11-07 11:54:48 +08:00
晚上睡觉首选五福一安。白天急用就 20 瓦充爆它。
Microi
2021-11-07 12:29:16 +08:00
@Rheinmetal 很有道理,快充引起温度上升,间接促进电池寿命下降。
wudaye
2021-11-07 15:27:14 +08:00
电池厂商肯定有这方面的数据
AllenHua
2021-11-07 16:04:52 +08:00
下午刚看回形针以前那期电动汽车的视频,里面也讲到快充对电动汽车的电池损害性大于普通充电速度,至于大多少我不清楚。
Rheinmetal
2021-11-07 17:58:44 +08:00
其实按照最早的 usb 标准 电流<500mA 最多 2.5w
苹果的五福一安是 100%倍增的先进技术
垄断就懒得更新

@moult
bequt
2021-11-07 18:36:20 +08:00
@Rheinmetal 那看来我可以做一个 立式线充电扇卡座 了。
Rheinmetal
2021-11-07 18:49:19 +08:00
@bequt
游戏手机充电散热背夹 那种我还挺喜欢
可惜本体傻大黑粗不方便
riceathome
2021-11-07 20:37:53 +08:00
找块 ipad 那么大的铝板 扣个可以放入手机摄像头大小的洞 充电时候放上去 从此不怕高温 无噪音不耗电
deplivesb
2021-11-07 20:46:38 +08:00
实话实说,我觉得快充对电视寿命还是有影响的
我和我老婆的 12p 同一天用上的,他日常游戏(王者荣耀),短视频( B 站,抖音)屏幕使用时间每天能到 10 个小时,而我平时几乎不玩游戏,有时候中午看会儿 B 站,一天屏幕使用时间最多 4 ,5 个小时,唯一的区别就是我用的是官方 20w 充电头,我老婆用的是之前的祖传 5v1a ,结果到现在,我的电池 87%,他的 98%
k9982874
2021-11-07 20:52:23 +08:00
@deplivesb 这个“他”就很精髓
agdhole
2021-11-07 21:20:04 +08:00
借楼问一下边充电边玩游戏对电池到底有多少损耗?
Dkngit
2021-11-07 22:48:41 +08:00
@agdhole 充电有发热、玩游戏也有很多发热。边充边玩的高温间接造成电池损耗
ouqihang
2021-11-07 23:23:20 +08:00
有的,1C 和 0.5C ,2C ,在一定次数循坏之后存电能力有差别。
ouqihang
2021-11-07 23:32:33 +08:00
充电宣传功率,也就空电时前几分钟满血,之后逐渐降低。
但很多手机使用自家充电器套装能满速,使用普通 PD ,充电速度只有 18W 左右,有的只有 5V2A ,上古速度,充满耗时与原装的相差太大,恶心用户。
xmoiduts
2021-11-07 23:35:04 +08:00
观察过华*的超级快充,在无线超充的高发热场景下会看到两级限速,分别是亮屏 35 度 /亮屏 40 度时,分别退化为五福而安和五福易安。灭屏温控放宽一档。有线同理。
不过本品牌手机电池一般一年半开始崩,换电池 /换机也差不多是时候了。
snorlax
2021-11-07 23:49:19 +08:00
@Rheinmetal #1 所以快充是间接原因,温度高是直接原因?
jim9606
2021-11-08 00:07:59 +08:00
我觉得用寿命换快充还算是个合情合理的取舍。
没有快充,电池管用 5 年,在厂商眼里是没意义的。上个快充,电池不用怎么改,寿命缩成 3 年,几乎零成本增加了一个卖点,还是对用户有实用意义的卖点。

就算从用户来看,3 年后付费换个电池也就 100 左右的事,如果还打算用下去,这个追加投资还是很值的。

为了更长的寿命,教育用户根据场景选择混合使用快充慢充太麻烦了,到头来就省个 100 左右的全周期拥有成本,用户还不一定领情,还不如就快充梭哈算了。教育用户这种苦差事就交给营销号去做好了。

(以上寿命具体数值纯口胡别当真)
jellyspot
2021-11-08 12:59:20 +08:00
我理解肯定有影响,但是没找到类似文章,电池厂商肯定有类似测试报告,但是现在各种推行快充,肯定不会放出来打脸。

填鸭式喂养,肯定是有弊端的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/813598

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX