部分软件对“iCloud 同步”进行额外收费是否违反了 App Store 审核规范

[dingwen07]

市场上有很多软件通过需要订阅或内购才能允许用户使用 iCloud 同步功能，比如那些苹果独占的笔记软件、还有 ServerCat 、VVebo 这种。

但是刚在看 App Store Review Guidelines 的时候发现条款 3.2.2 中明确说明了这属于不可接受的商业模式：

(ii) Monetizing built-in capabilities provided by the hardware or operating system, such as Push Notifications, the camera, or the gyroscope; or Apple services, such as Apple Music access or iCloud storage.

所以为什么这些 App 还能光明正大的把“iCloud 同步”当成“高级功能”在卖？

[cnZary]

iCloud Storage 我猜不包括用 CloudKit 存储的内容

[cnZary]

https://web.archive.org/web/20210123185016/https://developer.apple.com/icloud/cloudkit/

[cnZary]

不小心发出去了
早年的官网写了这项服务将会向开发者收多少费用

[chengkai1853]

你不会认为同步只需要打开 iCloud ，苹果系统就会自动帮你同步，把同步相关的任何事情都智能的帮你做好，软件开发者不用任何额外处理吧？

[dadachen1997]

@chengkai1853 如果这样该多好😂

[boycottangent]

我能理解把 iCloud 同步功能当作买点，但是不能接受作为订阅付费解锁的功能...你没有自己购置服务器来同步那样明显持续性的开销

[salor]

iCloud 备份跟 iCloud 同步是两码事，CloudKit 有性能瓶颈，只存文字还好，涉及音视频图片存取就是弱鸡。
如果是支持多平台同步必然有服务器开销，搞订阅制无可厚非。

[dingwen07]

@salor #7 想问一下用 CloudKit 做媒体的同步也是需要用服务器的吗？

[Lullaby001]

@chengkai1853 你要这么说的话，那界面上展示一个简单的文本也是需要开发者做额外处理的，难道也可以拿来收费吗？

[360511404]

决定价格的不是成本,决定购买方式的,也不是支出方式
所以开发者怎么收费,是他自己的事情(虽然我也很不喜欢使用 cloudkit 来进行收费,但不得不说,这个收费方式还算友好)
cloudkit 有两部分,如果使用用户部分,那开发者 0 成本(不计开发成本),如果使用公共部分,也很难产生成本,因为用户越多,给的越多,非常非常多...

换一种思路,接受度就高多了,你买的不是 iCloud 同步的这个云服务器,而是开发者支持云服务的这项功能